Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Прав ли судья - повторная экспертиза?, Повторная экспертиза после признания ее недопустимой |
forars |
13.08.2007 - 21:39
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 16.07.2007 Пользователь №: 5 373 |
Здравствуйте, коллеги! Ситуация, вкратце, такова. Экспертиза трупа была проведена с нарушениями УПК РФ и ФЗ о СМЭ (ст.199 и 200 УПК РФ и 14, 15, 21, 23, 25 ФЗ о государственной судебно - экспертной деятельности, а также п.9.2.9. и 9.2.13 8. Приказа МЗ РФ от 24.04.2003 № 161 «Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы» ). Судья признал экспертизу недопустимым доказательством. К самому концу суд. процесса прокурор просит о повторной экспертизе. Судья соглашается. Вопрос: может ли судья назначить повторную экспертизу, которую будут проводить из фрагментов тканей, взятых для той, предыдущей экспертизы? Ведь на многе вопросы экспертиза этих кусочков тканей трупа ответа дать просто не сможет. Ну и вообще, допустимо ли проведение экспертизы из этихъ фрагментов? Судья утверждает, что сам забор фрагментов не был незаконным. Но разве для экспертизы достаточны лишь фрагменты тканей? Ведь есть определенные правила, согласно которым для экспертизы должны быть взяты фрагменты определенного объема? Труп захоронен 8 мес.назад.
Пожалуйста, ответы нужны срочно. |
FILIN |
13.08.2007 - 21:45
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Вопрос юридический.
На практике такие повторные экспертизы проводятся. |
Сейчас: 20.04.2024 - 07:06 |