Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Общее переохлаждение & обморожение

>
Brus-gnk
сообщение 20.08.2007 - 08:41
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 20.08.2007
Пользователь №: 5 584


Добрый день многоуважаемые эксперты. Прошу Вас помочь мне в следующем вопросе. Был человек который застраховался от несчастного случая. Однажды он по пьяни уснул в сугробе. Его нашли и доставили в больницу, где он и скончался. Диагноз - общее переохлаждение организма повлекшее смерть. Страховая компания отказала в выплате страховки, ссылаясь на то, что согласно договору страхования страховым случаем является обморожение, а не переохлаждение.
Не тождественны ли в данном случае термины смерть от общего переохлаждения организма и смерть от обморожения?
Есть ли смысл судиться со страховой?
Если да, то на что опираться, чем аргументировать?

Заранее спасибо!

Илья
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 20.08.2007 - 10:56
Сообщение #2


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Цитата
Не тождественны ли в данном случае термины смерть от общего переохлаждения организма и смерть от обморожения?
С точки зрения судебной медицины - это разные явления. Переохлаждение - общеорганизменный процесс, а обморожение - локальное действие низкой температуры.
Цитата
Есть ли смысл судиться со страховой?
Если да, то на что опираться, чем аргументировать?
С этими вопросами Вам надо обратиться к адвокату.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 16.04.2024 - 15:30