[Валерия]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ.
ВЕСНОЙ 08/03/2007Г. МОЙ МУЖ ЗАЩИЩАЯСЬ ОТ ПЬЯНЫХ РАЗБОРОК ОКОЛО НАШЕГО ДОМА Г-НА.... УДАРИЛ ЕГО 2 РАЗА ПО ЛИЦУ.
Г-Н СОЗНАНИЯ НЕ ТЕРЯЛ, РЕЧЬ БЫЛА ВНЯТНА.УШЕЛ СВОИМ ХОДОМ.
МЫ НАПИСАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ В МИЛИЦИЮ ПО ПОВОДУ ПРОИЗОШЕДШЕГО. НАШ АДРЕС БЫЛ ИЗВЕСТЕН.
В АВГУСТЕ 2007 МОЕМУ МУЖУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ ПО СТ.115. + ОЖИДАЛИСЬ РЕЗУЛЬТАТЫ СУД.ЭКСПЕРТИЗЫ.(НАС О НЕЙ НЕ ОПОВЕЩАЛИ, ХОТЯ НАЗНАЧИЛИ ЕЕ В ИЮЛЕ) В ОКТЯБРЕ УВЕЛИЧИЛИ СТ.111
.ПО ХОДУ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ МЫ УЗНАЛИ: В ДЕНЬ ПРОИЗОШЕДШЕГО 08/03/07 Г-Н... ОБРАТИЛСЯ В ЦРБ города (ПОСТАВЛЕН ДИАГНОЗ - ПЕРЕЛОМ НОСА, НАЗНАЧИЛИ ПОЯВИТЬСЯ К ЛОРУ)
Г-Н САМОТЕКОМ ПОЕХАЛ В КЛИНИКУ "МОНИКИ" ГДЕ ПРОБЫЛ С 08/03/07 ПО 17/03/07Г.
ЛЕЖАЛ В ЛОР ОТД-И. ПЕРЕЛОМ НОСА
ПО ДАННЫМ ИЗ "МОНИКИ" 15/03/07 ВРАЧ НЕЙРОХИРУРГ ОСМАТРЕВ ОСОБЫХ ЗАМЕЧАНИЙ НЕ ВЫНЕС.РЕНТГЕН ПЕРЕЛОМОВ НЕ ПОКАЗАЛ. ЗАТЕМ СДЕЛАЛИ ТОМОГРАММУ- ПЕРЕЛОМ КОСТЕЙ СВОДА ЧЕРЕПА.
А 17/03/07 Г-НА... ВЫПИСАЛИ С ДИАГНОЗОМ:!!!
ПЕРЕЛОМ КОСТЕЙ НОСА С НАРУЖНЕЙ ДЕФОРМАЦИЕЙ, ПЕРЕЛОМ КЛЕТОК РЕШЕТЧАТОГО ЛАБИРИНТА СЛЕВА, ГЕМАТОМЫ, ПОДКОЖНОЙ ЭМФЕЗЕМЫ НИЖНЕГО ВЕКА ЛЕВОГО ГЛАЗА, ПЕРЕЛОМА ПЕРЕДНЕЙ СТЕНКИ ЛЕВОЙ ГАЙМОРОВОЙ ПАЗУХИ, КОСТЕЙ СВОДА ЧЕРЕПА СЛЕВА ПО ХОДУ БАЗАЛЬНЫХ ОТДЕЛОВ ВЕНЕЧНОГО ШВА, УШИБЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА.

РАЗВЕ С ТАКИМ ДИАГНОЗОМ (ОБНАРУЖЕННЫМ 15/03/07) ВЫПИСЫВАЮТ 17/03/07.
МОГЛИ ЧЕЛОВЕК С ТАКИМ ДИАГНОЗОМ СВОБОДНО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ, ЕЗДИТЬ ПО БОЛЬНИЦАМ САМ.

ПОМОГИ РАЗОБРАТЬСЯ, ЗАСЕДАНИЕ СУДА 12/11/07.
НУЖЕН НЕЗАВИСИМЫЙ ЭКСПЕРТ,КОТОРЫЙ ОЗВУЧИТ В СУДЕ (ИЗУЧИВ МАТЕРИАЛЫ) СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ
С УВАЖЕНИЕМ, ВАЛЕРИЯ
8-926-714-4500

[FILIN]

РАЗВЕ С ТАКИМ ДИАГНОЗОМ (ОБНАРУЖЕННЫМ 15/03/07) ВЫПИСЫВАЮТ 17/03/07.
МОГЛИ ЧЕЛОВЕК С ТАКИМ ДИАГНОЗОМ СВОБОДНО ПЕРЕДВИГАТЬСЯ, ЕЗДИТЬ ПО БОЛЬНИЦАМ САМ

Вполне может.

[Валерия]

ЕЩЕ ВОПРОС,
2 УДАРА В ЛИЦО В ОБЛАСТЬ НОСА, А ПЕРЕЛОМ КОСТЕЙ СВОДА ЧЕРЕПА?
МОЙ МУЖ НЕ В.КЛИЧКО.
Я КАК НЕ ПРОДВИНУТЫЙ ЮЗЕР ПОМИНАЮ ЧТО ЭТО ГДЕ ТО НА ЗАТЫЛКЕ.
МОЖЕТ ЭТО СТАРАЯ ТРАВМА, ВЕДЬ СНАЧАЛА РЕНТГЕН НЕ ПОКАЗАЛ ПЕРЕЛОМ, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОМОГРАММЫ ЭТО ОБНАРУЖИЛОСЬ.
ПОНИМАЕТЕ ЭТОТ Г-Н РАНЕЕ БЫЛ ОСУЖДЕН ПО СТ.327(ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТОВ) И У НАС БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ИЗ МОНИКИ, А СООТВЕТСТВЕННО ЭКСПЕРТИЗА МОГЛА ПОЛУЧИТЬ НЕ ВЕСЬ ОБЪЕМ ИЛИ ТЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА.

[Валерия]

А СОЗНАНИЕ ОН НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ТЕРЯТЬ.

[FILIN]

ЭТО ГДЕ ТО НА ЗАТЫЛКЕ

Нет, гоаница лобной области и темени.

СНАЧАЛА РЕНТГЕН НЕ ПОКАЗАЛ ПЕРЕЛОМ, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОМОГРАММЫ ЭТО ОБНАРУЖИЛОСЬ.

Томография более точный и тонкий метод исследования в сравнении с обычной ренгенографией.

А СОЗНАНИЕ ОН НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ТЕРЯТЬ.

Не должен, но мог.