Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

Летальная доза метанола в крови

>
haflinger
сообщение 15.12.2007 - 14:51
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.06.2007
Из: Болгария
Пользователь №: 5 134


У меня такой случай:
В крови - метанол 1,78
В мочи - метанол 2,0
В наших (болгарских) руководствах не нашел, какая летальная доза в крови.
Все пишут - если 30 - 60 мл выпил...
А если игалирал?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 15.12.2007 - 18:00
Сообщение #2


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Летальные концентрации метанола в крови обычно выше 1 промилле.
В прикрепленном файле литература по терапевтическим, токсическим и летальным концентрациям, в том числе и метанола.


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  Drugs_concentrations.rar ( 46.86 килобайт ) Кол-во скачиваний:  3419
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
haflinger
сообщение 15.12.2007 - 20:55
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.06.2007
Из: Болгария
Пользователь №: 5 134


Спосибо KSS17 !
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
M77
сообщение 9.12.2009 - 00:56
Сообщение #4


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 18 647


Цитата(KSS17 @ 15.12.2007 - 18:00)
Здравствуйте!
Летальные концентрации метанола в крови обычно выше 1 промилле.



День добрый. Вопрос: в крови 4,6 промилле в моче свыше 6 промилле метанола, также во всех органах также имеется метанол. Этанол отсутствует вообще. Других технических жидкостей (суррогатов алкоголя) нет. Мне кажется что человек употребивший данное количество метанола (судя по крови) не смог прожить так долго, чтоб в моче набрать свыше 6 промилле метанола. Возникают сомнения, или возможно такое явление в природе, что еще есть богатыри способные на такие подвиги. Предположение: 1) может ли быть в моче метанол, если был вскрыт труп ранее бальзамированный без вскрытия. 2) грязная посуда или инструменты, возможно ли в этом случае, что во всех объектах есть метанол (загрязнение формальдегидом в секционной). Есть мнения? Очень нужно!

Сообщение отредактировал Зубр - 9.12.2009 - 08:33
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 9.12.2009 - 21:51
Сообщение #5


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Ну, а Вы что хотели от бальзамированного трупа?
Перераспределение в бальзамированном трупе метанола возможно вследствие диффузии.
Определить формальдегид в объектах, для начала было бы не плохо.
И по-любому, давать типа приписки, что интерпретировать наличие метанола в объектах невозможно, т.к. применяемый для бальзамации формальдегид содержит в качестве стабилизатора метанол.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
M77
сообщение 9.12.2009 - 22:24
Сообщение #6


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 18 647


[quote name='KSS17' date='9.12.2009 - 21:51' post='83358']Здравствуйте!
Ну, а Вы что хотели от бальзамированного трупа?
Перераспределение в бальзамированном трупе метанола возможно вследствие диффузии.
Определить формальдегид в объектах, для начала было бы не плохо.
И по-любому, давать типа приписки, что интерпретировать наличие метанола в объектах невозможно, т.к. применяемый для бальзамации формальдегид содержит в качестве стабилизатора метанол.[/quot


Добрый день. Спасибо! А у Вас на практике был случай высокого содержания метанолв в крови и моче?

Кстати в нашем случае: А факт бальзамации не установлен, это только предположения.
Ели бы знали что бальзамирован, то танатологи на технические органы не набрали бы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
CHSV-45
сообщение 10.12.2009 - 16:57
Сообщение #7


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 15.10.2009
Пользователь №: 17 389


Здравствуйте! Посоветуйте, как быть с формальдегидом? У нас Кристалл дал результат по МеОН=6,32 в крови , а в моче=9,51? CHROM пока в нерабочем состоянии. Направление из района, про отбор не известно ничего. Этанола нет совсем.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Elena_Kr
сообщение 10.12.2009 - 18:53
Сообщение #8


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.09.2008
Пользователь №: 9 812


Цитата(CHSV-45 @ 10.12.2009 - 16:57)
Здравствуйте! Посоветуйте, как быть с формальдегидом? У нас Кристалл дал результат по МеОН=6,32 в крови , а в моче=9,51? CHROM пока в нерабочем состоянии. Направление из района, про отбор не известно ничего. Этанола нет совсем.


Добрового время суток! Если формальдегид невозможно определить газохроматографически, необходимо провести химическую реакцию с фуксинсернистой кислотой, одна достаточно чувствительна (если не ошибаюсь 0,5мкг в пробе), подтвердить можно реакцией с кодеином, в бальзамированных трупах она получается. Реакции необходимо проводить после перегонки с водяным паром, если достаточно биологического материала. Если биологического материала немного, можно после микродиффузии практикум Крамаренко). Да не забудте провести контроль с раствором формальдегида и контроль холостой (т.е. положительный и отрицательный)

Сообщение отредактировал Elena_Kr - 10.12.2009 - 18:55
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
M77
сообщение 11.12.2009 - 01:30
Сообщение #9


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 18 647


Цитата(CHSV-45 @ 10.12.2009 - 16:57)
Здравствуйте! Посоветуйте, как быть с формальдегидом? У нас Кристалл дал результат по МеОН=6,32 в крови , а в моче=9,51? CHROM пока в нерабочем состоянии. Направление из района, про отбор не известно ничего. Этанола нет совсем.



добрый день! У Вас такие концентрации в итоге после исследования проведенного с использованием разведения? Если нет, то например при проведении разведения крови 1/1 с водой (потом конечно умножаем результат на 2) получиться примерно (предположение) около 4,5 промилле в конечном результате. Случай очень похож на наш, труп был тоже с района, методом пыток танатолога узнали, что оказывается что он выпил стеклоочиститель, а грязная посуда (инструменты) и бальзамация отпала само собой по причине того что оказывается он пил не один, второй скончался в стационаре через 1 сутки, у него кстати тоже не мало метанола. У обоих этанол отсутствовал вообще. 1) Попробуйте узнать обстоятельства дела (что пил - обычно знают следователи (УУМ), и танатолог может легко это узнать у следователя). 2) Если проводили исследование без разведения крови и мочи, попробуйте это использовать. 3) а формальдегид лучше конечно сделать на хроматографе, если цветную реакцию - надо только учитывать, что метаболитом метанола является формальдегид. У наших сейчас точно не помню, но у одного 4,6 промилле кажется, у второго где то рядом с этим, а в моче у них еще больше метилового спирта. Обстоятельства дела у нас конкретно уточнены теперь, пили стеклоочиститель.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
CHSV-45
сообщение 11.12.2009 - 10:00
Сообщение #10


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 15.10.2009
Пользователь №: 17 389


Добрый день! Спасибо за отклики! Конечно же разведение было 1:1, потому-как верхняя точка калибровки у нас 6.Результат уже умноженный на 2. С районом не можем связаться, из направления ничего не известно. Уточнять придётся в понедельник, сегодня пытать буду кач. р-циями хотя б.Объектов как всегда по 10 мл (крови и мочи).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
zavlab
сообщение 13.12.2009 - 16:32
Сообщение #11


Участник форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 6.06.2009
Из: Могилев
Пользователь №: 15 240


Уважаемые эксперты. Не пугайтесь высоких доз метанола в крови и моче. 6 и более промилле не такая уж и редкость. Наркотическое (читай опьянеющее) действие метанола ниже, чем у этанола, поэтому его выпивают по 0,5 л и более, отсюда и такие большие концентрации.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 13.12.2009 - 20:38
Сообщение #12


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Мы не пугаемся, мы перестраховываемся... smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dr_Bob
сообщение 14.12.2009 - 02:10
Сообщение #13


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.07.2006
Из: Slovak Republic
Пользователь №: 2 281


У нас еще в 2000 году были три параллельных летальных случая отравления метанолом (украли из железнодорожной цистерны, развели фруктовым чаем в 5-литровой канистре, вместе пили). Вскрывали на трех соседних столах. Методом ГХ определяли концентрации в цельной крови (не в плазме): 3,23 -- 3,74 -- 3,80 промилле метанола. Мой случай был первым, пациента перед смертью еще успели госпитализировать на полтора часа, кровь брали в приемном отделении, потом послали в нашу лабораторию. Из клинических данных - анализ крови: рН 6,8, лейкоцитоз 17,3 тыс в 1 мкл, креатинин 115 mkmol/l, мочевина 11,1 mmol/l, соед. фосфора 2,15 mmol/l, соед. магния 1,10 mmol/l, соед. кальция 2,09 mmol/l. Из секционных находок интересны были мелкоочаговые кровоизлияния в базальные ганглии мозга (nucl. lentiformis).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
CHSV-45
сообщение 14.12.2009 - 16:53
Сообщение #14


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 15.10.2009
Пользователь №: 17 389


Здравствуйте! Оказалось, что употреблял в последнюю неделю всё, что горело, а закончил употреблением какой-то охлаждающей жидкости.Я бы расширилась, а эксперт ограничился кровью и мочой на наличие алкоголя, ну и объектов пожадничал не прислал. Недоработка. Согласен на метанол, а у меня примечание занимает места больше, чем акт.Кстати, спасибо KSS17 за табличку, больше метанол нигде не видела. Получается больше L>900 в 7-10 раз, конечно с учётом трупного гемолиза и т.д. Интересно, почему часто общие эксперты, зная, что употреблял неясно что, присылают кровь и мочу и в вопросах интересуются наличием алкоголя(этилового)?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
M77
сообщение 2.02.2010 - 01:17
Сообщение #15


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 18 647


Цитата(CHSV-45 @ 14.12.2009 - 16:53)
Здравствуйте! Оказалось, что употреблял в последнюю неделю всё, что горело, а закончил употреблением какой-то охлаждающей жидкости.Я бы расширилась, а эксперт ограничился кровью и мочой на наличие алкоголя, ну и объектов пожадничал не прислал. Недоработка. Согласен на метанол, а у меня примечание занимает места больше, чем акт.Кстати, спасибо KSS17 за табличку, больше метанол нигде не видела. Получается больше L>900 в 7-10 раз, конечно с учётом трупного гемолиза и т.д. Интересно, почему часто общие эксперты, зная, что употреблял неясно что, присылают кровь и мочу и в вопросах интересуются наличием алкоголя(этилового)?

Так они у всех такие. Им просто не охота. С ними надо плотно поработать, потом еще раз повторить, когда забывать начнут, только так. У нас пока действует китайская методика капать им на мозги.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 25.04.2024 - 02:21