Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

ПОМОГИТЕ, ОШИБКА ЭКСПЕРТА

>
VELL
сообщение 22.01.2008 - 04:15
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 22.01.2008
Пользователь №: 7 146


СИЖУ В ТЮРЪМЕ СРОК 8 ЛЕТ. ЭКСПЕРТ В ЭКСПЕРТИЗЕ УКАЗАЛ РАНЕНИЯ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ. МОЖЕТ КТО НИБУДЬ ПОМОЧЬ ?

В ИНЕТ ЗАХОЖУ С МОБИЛЫ ТАК ЧТО ОСОБО РАСПИСЫВАТЪ НЕ МОГУ.
НУЖНО ОПРЕДЕЛИТъ СТЕПЕНЪ ТЯЖЕСТИ И ВРЕД ЗДОРОВЬЯ ПО МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.

1.РАНЕНИЯ НАНЕСЕНЫ В 22 00, ПРИВЕЗЛИ В БОЛЬНИЦУ В 23 30.
2.СОСТОЯНИЕ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ
3. ДЫХАНИЕ ВЕЗИКУЛЯРНОЕ
4. ХРИПОВ НЕТ
5. КОЖНЫЕ ПОКРОВЫ ОБЫЧНОЙ ОКРАСКИ
6. А.Д.145/95
7. ЖИВОТ МЯГКИЙ БЕЗБОЛЕЗНЕНЫЙ
8. РЕНТГЕН: ПРИЗНАКОВ ПНЕВМАТОРАКСА И ГИДРАТОРАКСА НЕ ВЫЯВЛЕНО

ВОПРОС?
ПРИ ТАКОМ СОСТОЯНИИ ВРАЧ УКАЗАЛ ЧТО ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ ПХО ИЗ РАНЫ В 5 МЕЖРЕБЕРЬЕ ПОСТУПАЛ ВОЗДУХ И РАНА ПРОНИКАЕТ ПЛЕВРАЛЬНУЮ ПОЛОСТЬ.

НЕ ОТПРАВЛЯЕТ В ЛИЧКУ ВОТ МЫЛО: [email protected]
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.01.2008 - 18:35
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Мавло информации. Нужен полный текст экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
VELL
сообщение 22.01.2008 - 20:46
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 22.01.2008
Пользователь №: 7 146


ПОКА НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫЛОЖИТЬ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ . НО МНЕ ИНТЕРЕСНО ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ВОЗДУХ КОТОРЫЙ ПОСТУПАЛ ИЗ РАНЫ ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ ПХ О . И ВТОРОЕ ЭКСПЕРТ ПЕРЕПУТАЛ РАНЕНИЯ . ИХ ЛОКАЛИЗАЦИЮ ЛИНИИ НА КОТОРЫХ РАСПОЛОЖЕНЫ РАНЕНИЯ (СРЕДНЕ КЛЮЧИЧНЫЕ С ПАРАСТЕРИАЛЬНЫМИ. ПРОНИКАЮЩЕЕ РАНЕНИЕ УКАЗАЛ КАК . ПРОНИКАЮЩЕЕ В ГРУДНУЮ ПОЛОСТЬ . ВСЕ РАНЕНИЯ А ИХ 8 ОЦЕНИЛ В СОВОКУПНОСТИ .
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.01.2008 - 22:41
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
НО МНЕ ИНТЕРЕСНО ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ВОЗДУХ КОТОРЫЙ ПОСТУПАЛ ИЗ РАНЫ ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ ПХ О .

Мне то же.
Но пока определить не могу.
Цитата
ПРОНИКАЮЩЕЕ РАНЕНИЕ УКАЗАЛ КАК . ПРОНИКАЮЩЕЕ В ГРУДНУЮ ПОЛОСТЬ

Это не ошибка. Любое ранение проникающее в полость грудной клетки является и ранением, проникающим в грудную полость (это синонимы). НЕ надо путать с плевральными полостями.
Цитата
ВСЕ РАНЕНИЯ А ИХ 8 ОЦЕНИЛ В СОВОКУПНОСТИ

В некоторых случаях - допускается.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Савельич
сообщение 23.01.2008 - 12:28
Сообщение #5


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 26.05.2005
Пользователь №: 544


Цитата
ПЕРЕПУТАЛ РАНЕНИЯ . ИХ ЛОКАЛИЗАЦИЮ ЛИНИИ НА КОТОРЫХ РАСПОЛОЖЕНЫ РАНЕНИЯ (СРЕДНЕ КЛЮЧИЧНЫЕ С ПАРАСТЕРИАЛЬНЫМИ


Если я правильно Вас понял, то эксперт написал "среднеключичные" а врач "парастернальные" Эти линии соседние, врач мог посчитать, что ранение ближе к одной линии, эксперт - что ближе к другой. Не сочтите за хвастовство, но эксперт в большинстве случаев более точно чем врач указывает форму, размеры и локализацию повреждений, так как это его профессия.

ОПять же мало информации. Эксперт что за экспертизу проводил - трупа или живого лица по меддокументам?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 25.04.2024 - 07:10