[Капрал]

Может что я и технически не правильно говорю, но суть следующая.
Новый мастер по обслуживанию компов в бюро (называем системный администратор0 предлагает все компы в бюро увязать на один сервер, где будет храниться вся информация и пользоваться мощностями этого сервера. К нему будет подведена выделенная интернет линия и сам он (администратор) если возникнут проблемы "из дома" по инету "починит" комп на твоем рабочем месте.
затея вроде не плохая, но мы задумались. А не произойдет ли утечка информации с компов через этот сервер? Будут потом гулять наши базы заключений у местных адвокатов. а как быть с вбитыми материалами уголовных дел?
Вообщем куча у нас малограмотных вопросов. Будте добры, выскажитесь по данному вопросу что думаете.

[Дмитрий]

А зачем вам понадобилось компы объединять? Если только, чтобы сисадмину дома работать, то не стоит это затрат. Прокладка кабеля по всему зданию бюро с пробоем стен и кабель-каналами, покупка и установка недостояющих сетевых плат в компах сотрудников, покупка или апгрейд сервера, серверная комната с кондеями и т.д. - всё это будет стоить k$.

[Admin]

Уже три года у нас выделенный сервер. Обслуживаем сами. Сторонних специалистов вызываем только для прокладки кабеля и иногда для перенастройки серверного ПО. Если все настроено изначально правильно и корректно, вмешательства в работу сети минимальные и для этого не требуется быть системным администратором. Удаленное управление сетью актуально, если у вас многоуровневая сеть с количеством компьютеров более 100, но только во внерабочее для сисадмина время и при условии круглосуточного функционирования задач. Напишите, сколько компьютеров Вы хотите связать сетью, их расположение и удаленность друг от друга, может чего и присоветую.

[Admin]

Насчет утечки информации - любая уборщица, вооружившись флэшкой соберет все ваши данные за 5 мин. Если у вас целый системный администратор, то защита данных - это его обязанность, а если вы ему не доверяете - зачем он вам?

[Kaschanov Vitalya]

вопрос у меня аналогичный. из-за большого объема работы и подготовки сетевого ПО для потовокой обработки данных в хим, гист. отделах лабороатории возникла необходимость в сетях. Но лаборатории на одном конце москвы, администрация на другом и еще полсотни районных отделений с удаленностью до 160км. сейчас существует одноранговая сеть в ОМО и у экономистов (изолированная от инета). Как быть, как всех связать?

[Admin]

Как быть, как всех связать?

Ну, уж для г. Москвы такой проблемы вообще не должно иметь место. У любого крупного интернет-провайдера есть услуги по корпоративному доступу к информации. На пальцах объяснить не смогу. Какая скорость передачи данных вам нужна? Может быть достаточно просто модемы связать?

[Kaschanov Vitalya]

Ну, уж для г. Москвы такой проблемы вообще не должно иметь место. У любого крупного интернет-провайдера есть услуги по корпоративному доступу к информации. На пальцах объяснить не смогу. Какая скорость передачи данных вам нужна? Может быть достаточно просто модемы связать?

Думаю, что объем оюмена на уровне лабортория - отделение - это электронная почта, небольшие по объему формы и т.п. А вот чего захочет администрация от лаборатории и отделений пока сам слабо представляю. Вот задачка - не во всех отделения есть телефонные линии, а сотовые планы не пропускает министерство и казначейство

[Andrey]

А не произойдет ли утечка информации с компов через этот сервер?

Теоретически не должна. Любая система, будь то Новел или Виндовс имеют разнообразные средства защиты.
Практически нет невзламываемых сетей. Но одно однозначно, если защита более-менее настроена, то снять информацию может только достаточно подготовленный взломщик. Т.е. вероятность взлома примерно равна вероятности стыривания бумажной документации.

Надо учитывать, что любая корпоративная сеть имеет кучу проблем помимо собственно защиты. Например, резервирование данных. Это весьма и весьма непростая задача.

Что касается непосредственно установки серверов, то это дело не такое сложное, если немного поразбираться. Стоит ли возиться. Как правило одноранговой сети воплне достаточно.

А обмен информацией можно обеспечить и простыми модемами. Т.е. буквально устраивать один-два сеанса связи в день. Древность конечно, зато дешево и просто.

[Expert 126sml]

DualUp конечно прошлый век да и телефон занят, у нас распространяется SKYLINK, модем как флешка + RUM карта + годовое обслуживание = 5 т.р.,затем трафик 2 р. МБ, скорость до 1,5 мбит/с вполне можно реализовать для связи на удаленных расстояниях.
Еще еще есть сети Р2Р, не знаю точно,но там вообще провайдер не нужен.
Резервирование данных при отлаженном ПО и хорошем RAIDе вообще не проблема, хот каждый день резервируй с записью на сменные носители.

[Дмитрий]

есть сети Р2Р, не знаю точно,но там вообще провайдер не нужен

p2p - это и есть одноранговая сеть.

[Andrey]

Резервирование данных при отлаженном ПО и хорошем RAIDе вообще не проблема

Хотел бы уточнить при чем тут RAID и резервирование?
Сейчас, с появлением сменных носителей проблема резервирования действительно упростилась, но не перестала быть проблемой. Мне было бы интересно кто и как осуществляет резервирование.

[Expert 126sml]

p2p - это и есть одноранговая сеть.

Как написано в умной книге про Линукс P2P -пиринговая сеть "Не нужно путать ее с обычной однораноговой сет ью, которая существовала с самого начала развития сетевых технологий. Но у пиринговой сети есть кое что общее с обычной одноранговой сетью: каждый участник такой сети может выступать как клиент и как сервер..."
Раньше была сеть FIDO, помоему по такому принципу работала, может и сейчас есть.

Хотел бы уточнить при чем тут RAID и резервирование?

Да и сам понять не могу, что за слово такое резервирование, я почемуто вложил в него смысл архивирование.

[Admin]

Ну мы сейчас все запутаем . Проблема решается просто. Приглашается хороший сисадмин, ему говорят, чего надо и чего есть. Он составляет проект, дальше счет, оплата, монтаж, настройка и вперед! В светлое будущее!

[Andrey]

Проблема решается просто...

Не совсем решается. Были уже прецеденты.

Хороший сисадмин и стоит дорого и сам выставит на такие деньги, что мало не покажется. А результат все-равно будет непредсказуем.

Староватый пример, но пример. Нетварь. Вполне квалифицированный администратор (профессионал) настроил систему, включив всякого рода зеркальные диски и пр. В одном морге успокоились, в другом - засомневались и насоздавали всяких других систем.

Хард-драйвы полетели почти одновременно. Ни в том ни в другом случае систему восстановить не удалось. Но во втором сработали домашние заготовки.

Другой пример. Для морга самая большая проблема - потеря или порча файлов актов и заключений. Нам попалась программа, позволяющая автономно сохранять около 5 версий файла. Так доблестные юзеры ухитрялись справляться и с этой, казалось бы сверх надежной системой - губили все пять копий.

[Expert 126sml]

Хард-драйвы полетели почти одновременно. Ни в том ни в другом случае систему восстановить не удалось. Но во втором сработали домашние заготовки.

Это как в том анекдоте про проездной, всегда храню свои документы и документы конторы на трех разных компьютерах + на оптическом носителе.
Просто злой рок какой то, чтобы все винты в Райде полетели, не пахнет ли тут диверсией. Вывод один пора переходить на NAND-память.