Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Определение степени тяжести вреда здоровью |
Мишелька |
2.06.2008 - 22:07
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 2.06.2008 Пользователь №: 8 712 |
Уважаемые специалисты, помогите пожалуйства разобраться!
16.11.07 произошло ДТП. 16.11.07 пострадавшему проведено КТ ГМ - на серии томограмм патологических изменений плотности в веществе мозга не определяется. 3 и 4 желудочки не изменены. Боковые желудочки незначительно расширены. Средние структуры не смещены. Субарахноидальное пространство неравномерно расширено по конвекситальной поверхности мозга в лобных и теменных областях. Явления пневмоцефалии. 16.11.2007 - по данным выполненных рентгенологических исследований костей черепа и костей носа – на рентгенограммах костных травматических повреждений костей носа и костей черепа не выявлено. 7.12.07 товарищ выписан из стационара на амбулаторное лечение в удовлетворительном состоянии, (неврологический статус нормальный). Заключительный клинический диагноз - Открытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга. Открытый перелом лобной кости. Пневмоцефалия. Ушибленная рана головы. Осаднение мягких тканей головы. Вдруг 13.12.2007 потерепвшему почему-то выполнена КТ пазух носа. На серии томограмм получены изображения придаточных пазух носа, определяется пристеночный отек слизистой обеих верхнечелюстных пазух, лобных пазух, левой половины основной пазухи и клеток решетчатой кости. Линейный перелом верхней стенки правой орбиты и костей носа. Определяя тяжесть вреда здоровью: что есть по тяжести открытый перелом лобной кости? и что по тяжести есть Линейный перелом верхней стенки право орбиты и костей носа? Эксперт установил тяжкий вред здоровью, но как я понимаю по результатам КТ от 13.12.07, когда человек уже как неделю выписан из борльницы. Такое вообще возможно? Я понимаю у нас возможно все, но все же... Заранее благодарю за ответ. |
FILIN |
2.06.2008 - 22:49
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата что есть по тяжести открытый перелом лобной кости? Зависит от локализации перелома. Перелом только наружной стенки лобной пазухи к категории тяжких не относится. Перелом всех остальных участков лобной кости относится к категории тяжких. В данном случае, учитывая наличие воздуха в полости черепа, видимо, была повреждена внутренняя пластинка лобной пазухи, что квалифицируется как тяжкий вред. Цитата что по тяжести есть Линейный перелом верхней стенки право орбиты и костей носа? Перелом верхней стенки орбиты - тяжкий вред. Перелом костей носа - обычно, легкий вред. Цитата Эксперт установил тяжкий вред здоровью, но как я понимаю по результатам КТ от 13.12.07, когда человек уже как неделю выписан из борльницы. Такое вообще возможно? Не только возможно, но это - обычная практика. Экспертиза проводится на основании изучения медицинских документов по окончании основного лечения (стационарного). |
Мишелька |
3.06.2008 - 20:38
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 2.06.2008 Пользователь №: 8 712 |
Спасибо Вам, FILIN, что ответили! Правда читаю и плачу!
Надо понимать, что наличие воздуха в мозгах, а точнее являения пневмоцефалии при открытом переломе лобной кости - это тяжкий вред и все? Точка? Дальше можно даже не убиваться доказывая, что тяжкого вреда нет?! А если плясать от: - колличества дней проведенных потерпевшем на стационаре - 23 дня и - динамику невралогического статуса в период госпитальзации и при выписке, - а так же удовлетворительное состояние при выписке, - и при рекомендуемом наблюдении у невролога - все таки непосещение такого специалиста после выписки, то можно говорить о том, что даже при установленом наличии воздуха в мозгах и открытом переломе, степень тяжести вреда здоровью все таки средняя? Прошу прощение за возможно допущенную некорректность постановки вопросов с точки зрения медицины.. не волшебник, только учусь.) |
FILIN |
3.06.2008 - 20:48
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Перелом костей черепа - формальный признак тяжкого поврежения.
Реальное состояние здоровья никакой роли уже не играет. |
Мишелька |
3.06.2008 - 21:54
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 2.06.2008 Пользователь №: 8 712 |
Хм.. ознакомилась с ПРАВИЛАМИ СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ Приложение 2 к Приказу Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. N 407
ничего подобного не вижу, напротив - Опасный для жизни вред здоровью: 32.2. открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа. |
FILIN |
3.06.2008 - 22:53
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Хм.
Вы задали вопрос - Вам ответили. P.S. Приказ 407 был отменен через 2 года после его подписания. |
Сейчас: 26.04.2024 - 16:26 |