Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Вопрос про повреждения при ДТП |
Jeck |
23.06.2008 - 17:18
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.06.2008 Пользователь №: 8 922 |
Здравствуйте.
Лирика - стал участником (и, как выяснилось, виновником) ДТП. При проезде перекрестка увернулся от машину, едущей на красный свет, но при этом совершил наезд на опору эстакады. Факты - мои пассажиры были доставлены с места ДТП скорыми в больницу с подозрениями на переломы. Там у них взяли анализы, провели рентгены и отпустили со следующим диагнозом в справках - "ушибы, ссадины грудной клетки, поястничной области". Назначена СМЭ для определения степени тяжести повреждений. Потерпевшие от освидетельствования отказались, экспертиза будет проводиться по документам из больницы. Вопрос - какая степень тяжести вреда может быть определена экспертом в таком случае? Если вариативность или жесткие правила и однозначный вывод? Заранее спасибо за ответы. С уважением, Алексей. |
Торн |
23.06.2008 - 18:02
Сообщение
#2 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
"ушибы, ссадины грудной клетки, поястничной области". Вопрос - какая степень тяжести вреда может быть определена экспертом в таком случае? Если вариативность или жесткие правила и однозначный вывод? В данном случае-без вреда здоровью. По данному диагнозу вывод однозначен. |
Jeck |
23.06.2008 - 19:03
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.06.2008 Пользователь №: 8 922 |
Спасибо за оперативный ответ.
А может так быть, что им в справках написали одно, а в больнице в документах другое. Я понимаю, что в жизни бывает что угодно, но в смысле правил и предписаний? Если важно, справки выданы "для представления в РТП по месту жительства". Ещё написано: "Рекомендовано: 1. наблюдение травматолога по м/ж. 2. Дыхательная гимнастика." |
Торн |
23.06.2008 - 19:15
Сообщение
#4 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 |
может так быть, что им в справках написали одно, а в больнице в документах другое. Эксперт не несет ответственности за подлинность сведений,представленных ему на экспертизу.В случае возникновения разногласий в представленнных мед. документах,возможно их устранение в процессуальном порядке. |
Джек |
23.06.2008 - 19:20
Сообщение
#5 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 |
А кому в больнице это надо- в справках одно, в документах другое? На справке -то чья -то подпись стоит, неужто врачу потом охота отвечать за фальсификацию документов?
Судя по вашему описанию, согласен с Торном- без вреда, максимум- легкий(уж больно краткое описание у вас для однозначного ответа ) |
Jeck |
24.06.2008 - 14:59
Сообщение
#6 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.06.2008 Пользователь №: 8 922 |
Спасибо за ответы.
Лучше бы, конечно, без вреда. А краткость описания - всё, что написано в справках. С уважением, Алексей. |
Сейчас: 25.04.2024 - 20:25 |