Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но вы можете поддержать наш проект любой суммой, оплатив хостинг (подробнее).

 
 
>

Академики!Прошу проконсультировать.

>
Екатерина
сообщение 23.03.2005 - 14:37
Сообщение #1


Гость






Академики!Прошу проконсультировать.В ДТП получила сочетанные травмы:
ЧМТ(до 21 дня) и консолидирующие переломы мыщелков бедра и голени
обеих ног,со смещением осколков.После операции нет полной репозиции в ле-
вом суставе,ассиметрия в ноге(очень видно),объем движений-50%.Правая-бо-
лее благополучна.СМЭ дала "среднюю степень тяжести".Но у меня есть повод
сомневаться.Скажем,эксперт пишет:----- числа"ходит на костылях".Но это чушь
полная!----- числа,я,выполняя указания врача,лежала дома пластом и,извени-
те,ходила под себя.Встала на костыли спустя почти месяц.Имела право экс-
перт так писать?И почему "средняя тяжесть",если я не смогу стать такой ,как
раньше!Ваши мнения на этот счет,пожалуйста.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Борода
сообщение 23.03.2005 - 15:36
Сообщение #2


Магистр форума

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2004
Пользователь №: 179


Уважаемая Екатерина!

В первую очередь, желаю Вам, по возможности, все травмы и болячки излечить.

Цитата
И почему "средняя тяжесть",если я не смогу стать такой ,как
раньше.

Конечно в Вашей ситуации каждому из нас пришлось бы тоже "тяжко". По-человечески это конечно тяжёлая ситуация. Но эксперт не имеет права оценивать всё эмоционально. Есть специальные своды законов (УПК, УК), где подобные случаи, точнее практически все повреждения, строго зарегламентированы. Эксперт может дать только ту степень, которая в этих законах "прописана". От него в этой ситуации абсолютно ничего не зависит. Он устанавливает факт повреждения и смотрит по такой специальной "табличке" какая эта степень тяжести.

Это как цена на железнодорожные билеты. Если Вы до Казани хотите доехать - одна цена, а если до Владивостока - то другая. Все цены в табличке расписаны. Биллетёрша не может Вам билет до Владивостока по цене билета до Казани выдать, а если выдаст, то совершит проступок или преступление. Так и судмедэксперт, он как эта биллетёрша должен в табличку смотреть. Всё остальное было бы преступлением.

То, что Вы про костыли написали для определения степени тяжести телесного повреждения не так важно (Вам наверное это издевательством над больными людьми покажется, но тут уж юристы над этими законами постарались). Важно для квалификации повреждения - были ли Вы здоровы на этот момент или больны? Как сильно больны - не важно. Если Вы на костылях были, то явно были больны. Если написать, что вы пластом лежали, то это ничего не изменит, так как значит тоже самое, т.е. что Вы больны были.

И не академики мы совсем. Нормальные люди. Зачем Вы сразу обзываетесь smile.gif

Но если серьёзно, то желаю Вам скорейшего выздоровления!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 23.03.2005 - 16:43
Сообщение #3


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Цитата(Екатерина @ 23.03.2005 - 14:37)
После операции нет полной репозиции в левом суставе, ассиметрия в ноге(очень видно), объем движений - 50%


Оснований для пересмотра тяжести причиненного вреда нет, так как даже по критерию стойкой утраты трудоспособности процент утраты составляет в Вашем случае не более 30 % (менее одной трети - средней тяжести вред здоровью). Вы можете подать гражданский иск и настаивать на проведении экспертизы утраты трудоспособности.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.11.2017 - 04:09