[Expert 126sml]

Судебная медицина.
Есть, знаете ли, такая наука.

Ну да, ну да, где дак Вы говорите, чтобы Вам показали где это написано, а где дак и на науку можно указать. Весьма, весьма удобная позиция.

[FILIN]

Коллега.
Проводите экспертизы, как считаете нужным.
Я просто указал на нелепость просто "констатировать" перелом при исследовании скелетированного трупа.
Вы при при наличии нскольких вдавленных переломов черепа их просто "констатируете"?
А при наличии переломов ребеер и длинных трубчатых костей - то же только "констатация"?

[Expert 126sml]

Коллега.
Проводите экспертизы, как считаете нужным.
Я просто указал на нелепость просто "констатировать" перелом при исследовании скелетированного трупа.

Речь шла не о том как кто поступает при исследовании скелетированного трупа при наличии на нем повреждений, а о том как оценивать вред здоровью при наличии перелома у скелетированного трупа.
Конкретный вопрос, конкретный ответ.

Вы при при наличии нскольких вдавленных переломов черепа их просто "констатируете"?
А при наличии переломов ребеер и длинных трубчатых костей - то же только "констатация"?

Раньше бы нет, сейчас прихожу к мнению что надо отвечать лишь на те вопросы которые поставлены в постановлении/отношении. 73 ФЗ Ст 16 Обязанности эксперта. Эксперт обязан: ... дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

кроме случаев экспертной инициативы, а инициатива наказуема.