Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Определение тяжести причинения вреда здоровью, Перелом костей носа

>
Бекетов
сообщение 30.01.2009 - 12:13
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 30.01.2009
Из: Ставропольский край. г. Пятигорск
Пользователь №: 12 495


Как по Вашему мнению будет определена степень тяжести причинения вреда здоровью, и какой статьёй УК будут квалифицироваться действия виновного лица?
Суть: Мне, при выполнении обязанностей охранника, была нанесена травма в виде открытого перелома костей носа. При обледовании и лецении потребовалось единовременная рзакрытая репозиция, и в последующем открытая репозиция костей носа.
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 30.01.2009 - 12:28
Сообщение #2


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Цитата

степень тяжести причинения вреда здоровью в виде открытого перелома костей носа.

Как правило, легкий вред здоровью.
Цитата

какой статьёй УК будут квалифицироваться действия виновного лица?

вопрос к юристам.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Эйс
сообщение 4.02.2009 - 18:46
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.02.2009
Пользователь №: 12 597


Цитата(Торн @ 30.01.2009 - 12:28)
Как правило, легкий вред здоровью.

вопрос к юристам.

Скажи выражение, "как правило" не исключает, что в определённых случаях может быть признан и вред здоровью средней тяжести?
Почему переломы костей в разных местах скелета человека квалифицируются по разному?
Получается что кости носа заживают гораздо быстрее чем кости рук или ног?
Или эксперт при определении тяжести руководствуется тем что носом не ходят и им ни чего не берут? Извините за аналогию.
Почему такое отношение к перелому костей носа и с чем оно связанно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.02.2009 - 19:29
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Скажи выражение, "как правило" не исключает, что в определённых случаях может быть признан и вред здоровью средней тяжести?

Да, не исключется.

Остальные вопросы носят теоретических характер.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Эйс
сообщение 4.02.2009 - 20:28
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.02.2009
Пользователь №: 12 597


Цитата(FILIN @ 4.02.2009 - 19:29)
Да, не исключется.

таким образом для эксперта одним из оснований может являться лечение свыше 21 дня в соответствии с УК РФ для того что бы признать перелом костей носа допустим со смещением перегородки как вред здоровью средней тяжести?
Вообще есть подобные случаи и чем руководствовались эксперты в случаях признания вреда здоровью средней тяжести?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.02.2009 - 20:41
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Вообще есть подобные случаи и чем руководствовались эксперты в случаях признания вреда здоровью средней тяжести?

Длительностью расстройства здоровья, обсуловленную характером повреждений.
Такие случаи встречаются.
Более точно ответить на Ваш вопрос, не вдаваясь в теоретические бредни (которые в КЦ не проходят), невозможно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Эйс
сообщение 4.02.2009 - 20:59
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 4.02.2009
Пользователь №: 12 597


Цитата(FILIN @ 4.02.2009 - 20:41)
Длительностью расстройства здоровья, обсуловленную характером повреждений.
Такие случаи встречаются.
Более точно ответить на Ваш вопрос, не вдаваясь в теоретические бредни (которые в КЦ не проходят), невозможно.

Извините за настойчивость но всё же хочется понять какие именно это случаи?
Если не трудно опишите хотя бы один. Так как существует устойчивое мнение или установка у экспертов что перелом носа не может иметь последствий вреда средней тяжести здоровью.
И в свою очередь предположительно такой случай перелом костей носа (закрытая репозиция) со смещением носовой перегородки с рваной раной носа какие может иметь перспективы если даже не брать в расчёт время лечения?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.02.2009 - 21:35
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Ваша настойчивость выходит за формат КЦ.
Если так интересно - откройте отдельную тему.
Только вначале гляньте ФСМ - эта тема обсуждалась раза три.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 26.04.2024 - 08:37