Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила >

Форум предназначен для размещения примеров выводов. Любой участник может выложить здесь свои варианты. Обсуждение и споры допускаются только в теме "Обсуждение...". В остальных темах - ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ, без комментариев сушествующих сообщений.

 
5 страниц V < 1 2 3 4 > »   
>

Огнестрельные повреждения, примеры выводов

>
FILIN
сообщение 20.09.2011 - 14:46
Сообщение #16


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Таковй вариант как раз и нужен ( мне - и как модератору и как эксперту).

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 20.09.2011 - 17:26
Сообщение #17


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Уважаемая Еvik,спасибо.Замечания справедливые.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
D'ng
сообщение 5.10.2011 - 01:59
Сообщение #18



Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.08.2011
Пользователь №: 28 478


Цитата(Evik @ 20.09.2011 - 11:01)

2. Обязательно надо было указать, что данные повреждения являются не просто "пулевыми", а "огнестрельными пулевыми" (пулю можно и из рогатки метнуть). Кроме того, среди многих судебно-медицинских экспертов бытует распространенное заблуждение, что у пули есть такая характеристика, как калибр. Так вот напоминаю, уважаемые коллеги, что калибр - это характеристика оружия, а не пули.

Здравствуйте.
Если вас не затруднит поясните...На основании чего вы делаете вывод о "пулевом" или "огнестрельно-пулевом" ранении ?

"Признаков близкого выстрела в области входных пулевых повреждений не обнаружено. Для уточнения их наличия или отсутствия, а также для возможного определения последовательности причинения поврежде-ний необходимо проведение медико-криминалистической экспертизы одежды и изъятых кожных лоскутов"


Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gretta
сообщение 5.10.2011 - 11:11
Сообщение #19


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.04.2006
Пользователь №: 1 536


С интересом прочитал рецензию на выводы Василича. Предлагаю на суд общественности такой вот вариант выводов по дробовому ранению.

1,5,10. Экспертизой установлено повреждение:
Огнестрельное слепое дробовое ранение передней поверхности левого бедра в верхней трети с повреждением (разрушением) бедренных артерии и вены с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, ранами и ссадинами вокруг основной раны (результат рассыпного действия дроби).
Огнестрельный дробовой характер раны подтверждается имеющейся раной с дефектом ткани, неровными и осадненными краями, наличием сформированного, прямолинейного раневого канала, разрушением стенок артерии и вены по его ходу, отложением копоти по краям раны и в стенках раневого канала, наличием войлочного пыжа в дне раневого канала, дробин в мягких тканях по ходу раневого канала. Раны и ссадины вокруг огнестрельной раны являются результатом рассыпного действия дроби, что подтверждается их округлой формой, схожим диаметром, кольцевидным осаднением вокруг краев ран, опачкивание копотью краев ран и дна ссадин, близким расположением ран и ссадин к входному отверстию.
Данный комплекс повреждений образовался по механизму огнестрельной травмы, в результате относительно компактного действия дробового заряда, что подтверждается наличием центрального отверстия вокруг которого расположены повреждения от одиночных дробинок, дроби в глубине раневых каналов, пыжа в дне раневого канала.
Раневой канал огнестрельной раны направлен спереди назад, чуть слева направо, немного сверху вниз (при условии правильного вертикального положения тела), глубиной 10 см, что подтверждается взаимным расположением входной раны и места окончания раневого канала.
Указанный комплекс повреждений образовался при жизни потерпевшего, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягких тканях по ходу раневого канала, данными судебно-гистологического исследования, при котором выявлена тканевая реакция в области повреждений.
Данный комплекс повреждений, согласно пункту 6.1.26. приложения к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н является опасным для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни, согласно пункту 6.2.3. приложения к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н вызвал осложнение (острая кровопотеря) повлекшее смерть потерпевшего и расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью.
Учитывая результаты судебно-гистологического исследования тканей из зон травматизации (тканевая реакция в области кровоизлияния, малокровие внутренних органов), принимая во внимание причину смерти (огнестрельное ранение осложнившееся острой кровопотерей), следует полагать, что с момента причинения повреждения, до наступления смерти пострадавшей прошел определенный промежуток времени, исчисляющийся минутами (первыми десятками минут ориентировочно).
Также установлены повреждения в виде ссадин правой височной области (2), левой скуловой области (1), левой носогубной складки (1).
Указанные повреждения возникли при жизни потерпевшего, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягких тканях соответственно им, красновато желтым дном повреждений, образовались от трения тупого твердого предмета (предметов), либо при трении о таковой (таковые), что подтверждается наличием повреждений характерных для данного вида воздействия (ссадины), возникли менее чем за сутки до наступления смерти, что подтверждается красновато желтым дном ниже уровня кожи.
Данные повреждения у живых лиц обычно, при не осложненном течении расстройства здоровья не вызывают, и согласно пункту 9 приложения к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н расцениваются как не причинившие вред здоровью.
2,12. Причиной смерти потерпевшего явилось огнестрельное дробовое ранение левого бедра с повреждением бедренных артерии и вены, осложнившееся острой кровопотерей, что подтверждается установлением огнестрельного ранения левого бедра, повреждения артерии и вены, неравномерным кровенаполнением внутренних органов, кровоизлияний под внутреннюю оболочку сердца, отеком легких и головного мозга.
Огнестрельное ранение левого бедра с повреждением бедренных артерии и вены находится в прямой причинно-следственной связью с наступлением смерти, что подтверждается причиной смерти (острая кровопотеря в результате огнестрельного ранения левого бедра и разрушения бедренных артерии и вены).
Ссадины лица не состоят в прямой причинной связи со смертью что подтверждается причиной смерти пострадавшего (огнестрельное ранение левого бедра осложнившееся острой кровопотерей), размерами и локализацией повреждений.
3. Сопоставление характера трупных явлений отмеченных на месте обнаружения трупа 05.01.11. («…На роговицах имеются слабовыраженные участки подсыхания. Трупные пятна расположены на правой боковой поверхности тела, слабовыраженные, синюшные, островчатые, при надавливании на них пальцем исчезают. Трупное окоченение слабо выражено в мышцах нижней челюсти, отсутствует в остальных обычно исследуемых группах мышц. Температура в прямой кишке на 07-30 36 градусов, на 08-30 35,5 градусов при температуре воздуха +15 градусов…») со справочными данными, содержащимися в письме Бюро главной СМЭ МЗ РСФСР № 684 от 08.04.86 (по определению давности смерти), позволяет сделать вывод, что с момента наступления смерти до момента фиксации трупных явлений прошло ориентировочно от 3 до 6 часов.
4. Все установленные на трупе потерпевшего повреждения образовались в результате не менее чем от 5 травматических воздействий, что подтверждается установлением не менее чем 5 точек приложения силы выразившихся в ране левого бедра и ссадин лица.
6. Каких либо повреждений, могущих образоваться при защите от наносимых ударов на трупе не установлено.
7. Каких либо повреждений на трупе потерпевшего, характерных для волочения экспертизой не установлено
8. Повреждения обнаруженные на теле потерпевшего не лишали пострадавшего возможности совершать активные самостоятельные целенаправленные действия до наступления смерти в течение нескольких минут (возможно первых десятков минут), на что указывает отсутствие каких-либо повреждений спинного мозга, костей опорно-двигательного аппарата, а также данные указывающие на период времени прошедший между получением повреждений и наступлением смерти пострадавшего.
9. Огнестрельное ранение левого бедра не могло образоваться в результате падения из положения стоя, что подтверждается механизмом возникновения указанного повреждения (огнестрельная травма).
Ссадины лица не могли образоваться при однократном падении из положения стоя на плоскую твердую поверхность, что подтверждается локализацией их на боковых поверхностях лица и отсутствия их на выпуклых частях лица.
11,15. Судебно-химическим исследованием установлено: в крови и почке обнаружен этиловый спирт в концентрациях 2,9%о и 1,2%о соответственно, что у живых лиц обычно соответствует сильному алкогольному опьянению. В почке не обнаружены производные барбитуровой кислоты, производные фенотиазина, производные 1,4-бензодиазепина, морфин, кодеин, метадон, папаверин, атропин, кокаин, имизин и его аналоги, димедрол, эфедрин. В крови и в почке не обнаружены: метиловый, пропиловые, бутиловые, амиловые спирты.
13. Повреждения лица в виде ссадин, и огнестрельное ранение левого бедра причинены в результате воздействия нескольких орудий, что подтверждается разным механизмом их образования (огнестрельная травма и тупая травма).
14. Вероятная дистанция выстрела, повлекшего ранение левого бедра лежит в пределах от 1,5 метров до 4 метров, что подтверждается компактным расположением следов травмы (раны и ссадины вокруг основного повреждения), данными медико-криминалистической экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 8.10.2011 - 13:13
Сообщение #20


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Уважаемый gretta! В целом лично мне выводы очень понравились, за исключением нескольких досадных промашек. Постараюсь сейчас их прокомментировать.
1) Я нигде не слышала термина "рассыпное действие дробового заряда". Всю жизнь было так: компактное действие дробового заряда; относительно компактное (Ваш случай) и повреждение "осыпью" дроби.
2) Мне не нравится выражение "данный комплекс повреждений образовался по механизму огнестрельной травмы". Дело в том, что синонимом слову "травма" является русское слово "повреждение". Вы здесь говорите не о "механизме огнестрельной травмы", а о факте ее наличия, потому что огнестрельная травма может образоваться исключительно в результате выстрела. Если выстрела нет, то никогда не будет огнестрельной травмы. Подобные выводы похожи на экспертное утверждение о том, что "при исследовании трупа обнаружен на лице нос в количестве 1 шт."
3) Крайне не нравится выражение "опачкивание копотью". При огнестрельных повреждениях копоть не "опачкивает" кожу, она импрегнирует ее, внедряется в толщу ее слоев (попробуйте на трупе мокрой тряпочкой или даже каким-либо растворителем убрать это "опачкивание" - ничего не выйдет, ибо она внедрена в кожу, как агент Штирлиц в аппарат Шеленберга).
4) При ранении нижней конечности уместнее говорить не о правильном вертикальном положении тела, а о правильном вертикальном положении поврежденной конечности.
5) Теперь о прямой причинной связи со смертельным исходом. Если смерть наступила непосредственно от самой травмы, как в описанном Вами случае, то писать отдельный вывод о том, что эта травма находится в прямой причинной связи со смертельным исходом - это уже суемудрие. Вот если бы пострадавший пожил, развились какие-либо осложнения (например, гнойные), оказывалась бы медицинская помощь и т.д. - тогда есть смысл выделять этот вопрос в отдельный пункт, доказывать есть или нет эти пресловутые признаки прямой причинной связи. Здесь же Вы совершенно правильно пишите: ПРИЧИНОЙ СМЕРТИ ЯВИЛАСЬ ТРАВМА. Какие и кому нужны еще дополнительные разъяснения? Только кому-нибудь из неполноценных на голову... Также рекомендую все-таки говорить не о причинной связи травмы со смертью, а смерти с травмой, ибо смерть это уже определившийся финал, а имеет ли к нему отношение травма или нет - иной раз еще надо посмотреть (не в Вашем случае).
6) Писать о том, что ссадины, которые Вы справедливо расценили как отсутствие вреда здоровью, не находятся в причинной связи со смертью потерпевшего - это уж совсем лишнее.
7) С дистанцией и расстоянием выстрела - путаница. Дистанция здесь (учитывая, что это дробовой заряд, а выстрел из охотничьего ружья) - это дистанция относительно компактного действия дроби, а вот расстояние выстрела - это те цифры, которые Вы дали в последнем пункте выводов.
Все остальное - мелочи, а так вполне добротные выводы.
Удачи в практическом изучении огнестрельной травмы у секционного стола!

Сообщение отредактировал Evik - 8.10.2011 - 13:17
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 8.10.2011 - 13:24
Сообщение #21


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Evik @ 8.10.2011 - 13:13)
Удачи в практическом изучении огнестрельной травмы у секционного стола!

Озноб по коже от таких пожеланий....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 8.10.2011 - 14:10
Сообщение #22


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Пастух @ 8.10.2011 - 16:24)
Озноб по коже от таких пожеланий....

Да,уж написано конкретно.
Если я буду по каждому убийству так писать,то меня домой не пустят в 3-ночи.
Нах такие подробности,когда всем все ясно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 8.10.2011 - 14:32
Сообщение #23


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Бабай @ 8.10.2011 - 15:10)
Да,уж написано конкретно. Если я буду по каждому убийству так писать,то меня домой не пустят в 3-ночи. Нах такие подробности,когда всем все ясно.

В судах Республики Афганистан на вопрос судьи к эксперту почему он сделал такой, а не иной вывод эксперт отвечает:"Потому что такой же вывод сделал бы мой великий учитель Абдулла (Насреттдин, Булиген и т.д.). Обычно, судье такого обоснования выводов бывает достаточно... Вы к этому призываете?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 8.10.2011 - 14:46
Сообщение #24


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Evik @ 8.10.2011 - 17:32)
В судах Республики Афганистан на вопрос судьи к эксперту почему он сделал такой, а не иной вывод эксперт отвечает:"Потому что такой же вывод сделал бы мой великий учитель Абдулла (Насреттдин, Булиген и т.д.). Обычно, судье такого обоснования выводов бывает достаточно... Вы к этому призываете?

Да.
Если кому не понятно то разрешаю себя допросить.
С ув.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 8.10.2011 - 22:15
Сообщение #25


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Флаг Вам в руки! Могу точно сказать, что Вы не эксперт, а ремесленник.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.10.2011 - 22:32
Сообщение #26


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Просьба - без оценочных характеристик уастников.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 8.10.2011 - 22:50
Сообщение #27


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Бабай @ 8.10.2011 - 15:46)

Если кому не понятно то разрешаю себя допросить.

А не замахают допросами?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 8.10.2011 - 22:57
Сообщение #28


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(медик @ 8.10.2011 - 23:50)
А не замахают допросами?

А если грамотный эксперт с другой стороны попадется - так замахают, что до увольнения доведут! Так что учитесь, пока не поздно.

Сообщение отредактировал Evik - 8.10.2011 - 22:58
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.10.2011 - 23:44
Сообщение #29


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Отставили перебранку.

Лисицын в своей классической монографии не выделяет какие-либо дистанции при дробовых выстрелах из гладкостволок. Вообще, в его монографии дистанция и расстояния - взаимозаменяемые термины.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 9.10.2011 - 04:08
Сообщение #30


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Evik @ 9.10.2011 - 01:15)
Флаг Вам в руки! Могу точно сказать, что Вы не эксперт, а ремесленник.

Да, никогда себя не ставил рядом с Великими.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

5 страниц V < 1 2 3 4 > » 



- Обратная связь Сейчас: 19.11.2017 - 19:13