Извините, может я обращаюсь не по адресу, но может кто-нибудь сможет посоветовать.
Эта история про курсантов, утонувших в Финском заливе. Вчера найдено тело якобы последнего курсанта ( с того момента, как лодка перевернулась прошло 13 дней, вода в заливе около 5 градусов). Родители его не опознали, но родителей убеждают, что это он. Причем два сокурсника его опзнали и на основании этого, министру было доложено, что всех нашли и все в порядке. И теперь просто навязывают родителям это тело. Экпертизу проводить не очень хотят, говорят, что она идет 2 месяца. Неужели нельзя определить сразу хотя бы время смерти, есть же какие-то признаки или как-то доказать что это не он. Что делать родителям чтобы не проводить бесполезную экспертизу и не терять время?
Василич
22.06.2005 - 17:15
Уважаемая Мария! Прежде разрешите выразить Вам искреннее сочувствие по поводу произошедшего. В данном случае без экспертизы, т.е. без определения причины смерти и идентификации погибшего никак не обойтись. То, что Вас пытаются убедить в том что обнаруженное тело умершего принадлежит определенному человеку- попытки заинтересованных лиц побыстрее закончить проверку по данному происшествию и отчитаться перед вышестоящими инстанциями. Да, действительно комплекс идентификационных мероприятий в судебной медицине занимает определенный промежуток времени. Но без этого, если нет уверенности, лучше не соглашаться на опознание. Т.к. возможность, в таком случае, захоронения другого человека, пусть теоретически, но существует.
FILIN
22.06.2005 - 17:21
Цитата
Экпертизу проводить не очень хотят, говорят, что она идет 2 месяца
Вранье. Серологическая и геномная экспертизы в совокупности занимают 2-3недели. Просто денег жалко. Она стоит около 10 000р.
Vitalykk
22.06.2005 - 19:12
Уважаемая Мария! К сожалению, в Вашем посте не указано кто Вы. Если Вы родственник погибшего курсанта – примите мои искренние соболезнования. Процессуально основанием для признания тела неизвестного гр-ном Х является не данные какой-либо экспертизы, а протокол опознания трупа (естественно с учетом данных экспертизы) или соответствующее постановление суда при отсутствии родственников или при невозможности опознания последними (скелетирование, гнилостные изменения и пр.). Исходя из этого родственники, если у них имеются сомнения, могут отказаться от подписи под протоколом опознания или заявить мотивированное ходатайство о проведении соответствующих экспертиз. "Навязать" труп родственникам ни кто не вправе (по крайней мере из этических соображений)
FILIN
22.06.2005 - 21:41
Цитата
Навязать" труп родственникам ни кто не вправе (по крайней мере из этических соображений)
Из процессуальных соображений - так же.
Борода
22.06.2005 - 23:43
Выражаю родственникам моё соболезнование.
Прошу обратить внимание на то, что при опознании трупов имеют место ложно положительные и ложно отрицательные признания родственников. Бывает, что родственники признают своим абсолютно чужой труп, а бывает и наоборот. Своего родственника не признают из-за резко выраженных гнилостных изменений и т.д..
В любом случае необходимо провести идентификацию трупа. Если эту проблему сейчас не решить, то к произошедшей трагедии в семье добавится дополнительная психологическая "заноза", которая со временем будет всех дополнительно мучить.