Огнестрел или нет?

Добрый день!
ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕ:: проводилась экспертиза трупа, в области внутреннего угла правого глаза была обнаружена рана (очень сходная по морфологии на входную огнестрельную), глазное яблоко без повреждений, далее раневой канал в костях черепа и головном мозге, "выходных" ран нет. При исследовании пули не найдено, карбоксимиоглобина в мягких тканях не найдено, дополнительных факторов выстрела в области раны нет, только отложения железа. Дилемма - огнестрел или нет?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Похоже на колотую.

Я,кроме не резкого снимка, ничего не вижу.
С учетом этого - выложите полное описание.

Так же думаю что это колотая рана

Да, снимки не ахти, мне кажется или там три раны? Судя по тому что удается увидеть, то не буду оригинальным, в углу глаза скорее колотая рана.

Уважаемый! Какое морфологическое сходство Вы нашли у этой раны с огнестрелом? Кроме металлизации ничего нет, значит действительно можно думать о колотой ране, как указали коллеги.

Был у нас такой случай. Пуля, выпущенная из мелкашки, прошла через левое нижнее веко и вошла в полость черепа. Так выстрел был с неблизкой дистанции, то естественно, кроме металлизации (правда свинцом - это существенно) ничего не было. оказалось, что пуля провалилась в спиномозговой канал и дошла по нему чуть ли не до первого поясничного. Эксперт бедолага, чуть с ума не сошел ища пулю. Зато теперь все про такую возможность миграции пули помнят.
Это я к чему? А вдруг тут одиночная дробь или картечь? (очень сомнительно, конечно, но всё же).
Пусть у Эндрю будет еще одна версия, пусть помучается ...

Можно конечно предположить, что это одиночный снаряд, но только не дробь или картечь, Вы сами это поставили под сомнение, тогда "катанка", т.е. кусок гвоздя.
Только вот опять обсуждаем, как делить шкуру неубитого медведя, а характер раневого канала неизвестен.

Согласен, что может быть колотой (писать так - имеет признаки колотой раны). Пример из учебника - аналогичное повреждение при ДТП и повреждении антенной автомобиля "Волга". Личный - удар круглого сечения насадкой на многофункциональную рукоятку-отвертку, имеющей на конце окончание в виде буравчика для нанесения захода под шуруп - аналогичное осаднение, дефект "минус-ткань", слепой раневой канал без снаряда, и на контактограмме только металл.

данных не достаточно, как при описании раны так и при описании раневого канала. и еще, каким методом выявили железо?

Еще вариант: могли стрелять из пневматического оружия куском гвоздя толщиной около 4 мм. Я такие пульки сам в детстве готовил с помощью зубила. Обернешь в клочок бумажки, зарядишь, выстрелишь - летит на 50 м. Пульку в таком случае надо поискать в черепе, напр. во воздухоносных полостях (ячейки решетчатой кости, клиновидная пазуха). Посмотреть, не выломена ли слезная кость - тогда сконтролировать носовые ходы и гайморову полость.

Уважаемые коллеги.
Что Вы обсуждаете?
Описание раны и раневого канала нет. Фотографии очень плохие.
На каком базисе Вы версии выдвигаете?

Уважаемый FILIN, так в том то и проблема, что обсуждать пока что нечего.
Вы же сами абсолютно правильно отметили: "Описание раны и раневого канала нет. Фотографии очень плохие."
В результате всё это и превратилось в игру экспертного разума на тему:
При каких обстоятельствах может быть подобное ранение?

Топикстартер молчит, фотографии не улучшает, дополнительных данных не дает.
Сидим, гадаем.

В таком случае либо закрыть тему либо начать обсуждать вопрос о применении ледяной пули.

Ледяная пуля - городская легенда

Спасибо.Много чего интересного."Автомобильные штучки" понравились.

Миф не подтвердился.