Уважаемые эксперты, добрый день.
Так получилось, что произошло ДТП - наезд на пешехода (девочка-подросток). Скорость машины - не более 10 км/час. Девочка бежала на автобус на остановке.
Сам был в машине в качестве пассажира.
Была проведена суд.мед.экспертиза: выводы - тяжкий вред. Заведено уголовное дело по ст.264 п.1.
Девочка была прооперирована и сейчас чувствует себя нормально.
---------------------------------
Выводы эксперта (дословно из экспертизы, орфография соблюдена):
У гр.________ 1996 г.р. имелась тупая сочетанная травма тела:
- закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением, гематома лобно-скуло-орбитальной области справа, ссадины (множественные по медицинским документам) лобной области, спинки носа, верхней губы, левой височно-скуловой области, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза;
- открытый косопоперечный перелом диафиза верхней трети левой плечевой кости со смещением отломков;
- ссадины правого бедра.
Вышеуказанные телесные повреждения возникли от ударных и ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов) либо ударов о таковой (таковые) незадолго до момента обращения в НИИ НДХиТ г.Москвы, возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.
Данная сочетанная травма ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не мене чем на одну треть (свыше 30 процентов).
дата/подпись
---------------------
Водитель - очень близкий мне человек, поэтому очень прошу ответить на мои вопросы:
1. По какому признаку (признакам) травмы определен тяжкий вред.
2. Возможно ли "получение" средней тяжести вреда, предположим, по независимой экспертизе.
Заранее благодарен.