средняя или легкая тяжесть

Добрый день!
На моего брата заведено уголовное дело по ст.112 ч.1 по заявлению его бывшей жены. Кроме небольших синяков разрыв барабанной перепонки. Он отрицает избиение. Через несколько дней после "побоев" она обратилась к отоларингологу и ее с разрывом барабанной перепонки отправили на операцию (мирингопластика), через несколько дней выписали с положительными тенденциями, но в общей сложности на больничном она пробыла 21 день. В заключении экспертов: посттравматический разрыв барабанной перепонки, возможно от травмы, которую указывает потерпевшая, 22 дня (???) нетрудоспособности. Средняя тяжесть.
Вопрос - можно ли точнее установить причину и давность возникновения разрыва перепонки? Обосновано ли пребывание на больничном с такой травмой такой длительный срок и не может ли быть обоснован такой срок ее профессией (стюардесса)?
Как бы вы квалифицировали такую тяжесть?
Ходатайство о повторной СМЭ подано (как и первую, ее будут проводить по документам). На освидетельствовании зафиксированы только жалобы на ухудшение слуха (насколько ухудшился слух не измерялось, слух восстановлен полностью).

если есть возможность-выложите мед документацию!

У нас только копия больничного (с 01 по 21) и выписка из стационара после операции (лежала с 4 по 10 число, операция проведена 6 числа). Есть подозрение, что это была плановая операция.
История с судом давняя, она подавала заявление по 115 ст., был мировой суд, где брат запросил ее отказ (она у участкового отказывалась от претензий) - дело закрыли. Теперь она аннулировала отказной, добилась проведения экспертизы (спустя год) и возбуждения уголовного дела по ст.112.

К сожалению без запрашиваемых данных ответить на вопросы нельзя

Извините, наверное не совсем верно сформулировала вопрос.
1. Существует ли в принципе возможность определения 1) когда и 2) по какой причине возник разрыв барабанной перепонки?
2. Насколько я читала про мирингопластику у меня сложилось мнение, что по горячим следам ее не делают (здесь получается, что ее произвели через неделю после травмы). Возможно ли это?
3. После мирингопластики обычно не держат долго на больничном. Но в данном случае стюардессу могли задержать, т.к. работа связана с перепадом высот (давления).
Если возможно, подскажите, пожалуйста, какие вопросы к СМЭ надо еще задать, чтобы можно было доказать невиновность брата или хотя бы поставить под сомнение, что это последствия удара.
И разве это не легкая тяжесть?
Свидетелей нет. Есть только ее подруга, которой она по телефону жаловалась. все упирается в СМЭ.

Ваша правда она и есть ваша правда, уважаемый cezar.
Вам нужно полный текст экспертизы выложить, как советует Gladius.

Просили, - копию снять не дают, только посмотреть. Сейчас уже подключили адвоката, попытаемся добыть. Сразу вышлю. Спасибо.