Нужна ли WAP-версия форума?

Можно сделать wap, но вот нужно ли?

Наверное, WAP версия форуму не помешала бы. Возможно, иногда и сам бы этим пользовался (проголосовал за 2-ой вариант). Но мне кажется, что игра не будет стоить свеч. Эже сейчас существуют телефоны, которые позовляют пользоваться полноценным GPRS internet без компьютера. Некоторые модели уже вполне доступны рядовому покупателю. Учитывая скорость развития подобных вещей, думаю что очень скоро WAP вообще вымрет, как мамонт. Поэтому, на мой взгляд, создавать эту версию стоит только при наличии ну ОЧЕНЬ свободного времени, которое не на что больше потратить. Однако, позвольте выразить вам свою искреннюю признательность за заботу об участниках форума

С уважением, Валерьич.

Сам пользоваться наврядли буду, но если есть возможность и желание сделать что-то новое, почему бы и нет. Если версия пользоваться спросом не будет, то убить ее всегда не поздно.

Считаю, что мобильная версия форуму не нужна. Что можно прочитать на небольшом экранчике телефона? Намного проще сидеть перед монитором дома. WAP версии, по моему, предназначены для небольших обьемов информации.

Читать ваповскую версию еще куда не шло, а вот писать ответы - не все привыкли хотя бы покупать коммуникаторы, а уж пользоваться там паче. А без них сложно. Необходимо вернуться к таме через несколько лет.

А если на даче или на природе на любимый форум залезть?

Думаю, что ВАП версия не нужна пока. Может в скором будущем.
Участников мало, да и расходы на телефон возрастут в несколько раз. Многим это просто не по карману.

Дмитрий, может сначала надо было сделать опрос: Кто пользуется Вапом?
А потом уже данный опрос.

ЗЫ. Нет сначала так: что такое ВАП?

Ну не надо, так не надо.

WAP-версия вряд ли пригодится. А вот PDA-версия - другое дело. И современно, и понт совсем другой.

Wap-Version мне лично, в ближайшем обозримом будущем, не потребуется, как собствеено и PDA-Version.

Если есть возможность то лучше сделать, хуже точно ни кому не будет.
Выбор с какого устройства заходить на форум - это индивидуальный выбор каждого участника. Может кому и понадобится, всякие бывают ситуации (например срочно нужно посмотреть ответ на вопрос, а компьтера под рукой нет).
На смартфонах и телефонах поддерживающих Html и нормальное подключение через GPRS (не через Wap GPRS) wap страницы смотрятся очень даже хорошо, а самое главное загружаются мгновенно, и трафик мало тратится - сам так делал (когда смартфон был).

Пользоваться wap дело не из дешевых. А смартфоны, тем более есть у единиц. Нам просто рассуждать - сделайте, посмотрим. Но это же труд, время, мозги в конце концов. Мне кажется, что этот вопрос нужно оставить открытым. Рынок сотовых телефонов растет с поразительной скоростью, в него вкладываются сотни миллиардов долларов, точнее даже не в сами сотовые телефоны, а в софт для них. Вся силиконовая долина переживает 3-ий подъем (первые два - сами компьютеры и интернет). По прогнозам услуги сотовых телефонов додешевеют до того, что сами разговоры будут бесплатными, а платить нужно будет только за дополнительные опции. Очень скоро wap действительно может понадобиться. Но пока не нужно торопиться.

Согласен

а может уже того, пора?
вроде как гпрс траффик не слишком дорог, а адаптированные сайты меньше "весят"... я б на дежурствах с удовольствием почитал-пообщался б...

Помните фильм "На Дерибасовской хорошая погода..."?
"Еще рано"... "Уже поздно"
Лично мне, wap сейчас уже ни к чему. Приобрел КПК и спокойно пользую полноценный интернет. Для просмотра форума возможностей более, чем достаточно.

Коммуникаторами меряться будем? =)))
Вообще-то WAP-версия была и есть на ФСМ (2-3 человека пользовались), только я ее не афишировал, чтобы школьники сервер не нагружали всякими XSS- и SQL-инъекциями.
Сейчас вот думаю: толи PDA-скин прикрутить, или просто в LO-FI добавить форму быстрого ответа с авторизацией. Склоняюсь ко второму (трафика меньше). Кто что скажет?

У меня HP iPAQ hx2410. Не самая свежая, но вполне удовлетворяющая меня модель.
В принципе мне все равно, что "прикручивать" к форуму для налодонников, потому как пользуюсь им только в отсутствие полноценного интернета (что бывает нечасто) и то только читаю.

Да лучше второе. Тексовая версия хорошо смотрится как на телефоне так и на КПК (оптимально для мобильных пользователей).
Аторизироватся и сейчас можно через полную версию с последущим переходом на текстовую (или уже нельзя?). Да и форма быстрого ответа была (пользовался).

Ну раз ничего не хотите, как хотите.

Хотим.

В текстовую версию на радость обладателям смартфонов добавлена форма ответа.

Это нужно и полезно, я гораздо чще посещал бы форум.

Что именно? Если WAP-версия, то она уже не актуальна, т.к. со смартфонов хорошо читается текстовая версия . Там и форма ответа есть.

К своему стыду сказать, я в ваших терминах плохо разбираюсь. поэтому не могу объективно проголосовать и тем более вступить в дисскусию.
Вы, Дмитрий, сразу не сдавайтесь, не всегда на ура прогресс принимали.

Да, вы правы

По моему мнению, сейчас WAP версия как-то не актуальна. Конечно, не всегда под рукой компьютер, мой смарт, например, обеспечивает мне полноценный интернет, хотя скорость не очень высокая . Главное чтобы не было сообщения: НЕТ СИГНАЛА СЕТИ.

Думаю, не удобно с мобильного прочитать так много важные информации. Может иногда пригодиться, может быть. А для "иногда" врят ли надо потрудиться, хотя с другой стороны, для современности не помешает.

Chivas и Medicus, на дату создания топика обратите внимание

О-о-о-й. Вот что значит невнимательность.

Ситаю, что да. Но все зависит от активности участника форума.