Вопрос по ЧМТ

Полная версия: Вопрос по ЧМТ


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Все остальное о судебной медицине > в помощь студенту
philin911
У клиента диагноз: "Ушиб головного мозга средней тяжести. Острая пластинчатая субдуральная гематома. Субарахноидальное кровоизлияние. Гемотимпанум слева."
По критериям тяжести п. 6.1.3 я отнес эти повреждения к тяжкому вреду. (поправте меня если ошибся).
Стоит ли писать в выводах полностью этот диагноз? Или ограничиться фразой "ЗЧМТ. УГМ ср. тяжести."?


Гвидон
почему бы и нет, только по-русски (в смысле не медицинскими терминами), чтоб следователь и суд могли потом прочесть.


ekspert
Цитата(philin911 @ 23.08.2009 - 15:53)

Стоит ли писать в выводах полностью этот диагноз? Или ограничиться фразой "ЗЧМТ. УГМ ср. тяжести."?

В выводах пишете все повреждения, обнаруженные у потерпевшего.


Aloon
Цитата
Стоит ли писать в выводах полностью этот диагноз? Или ограничиться фразой "ЗЧМТ. УГМ ср. тяжести."?

если это причина смерти, то в соотвутствующем пункте можно просто указать диагноз, если в пункте о повреждениях - то полностью расписать, начиная с места приложения (ссадины, кровоподтеки, раны) и заканчивая локализацией повреждений мозга. Вам же самому отвечать на вопросы о механизме. Они должны быть подтверждены описанием.


Доктор Немо
Цитата(philin911 @ 23.08.2009 - 15:53)
У клиента диагноз: "Ушиб головного мозга средней тяжести. Острая пластинчатая субдуральная гематома. Субарахноидальное кровоизлияние. Гемотимпанум слева."

И это весь диагноз? какое-то чувство незаконченности. Что, переломов основания совсем не было? Гемотимпанум слева откуда?


Chief
Цитата(philin911 @ 23.08.2009 - 15:53)
"Ушиб головного мозга средней тяжести. Острая пластинчатая субдуральная гематома. Субарахноидальное кровоизлияние. Гемотимпанум слева."
Насоветовали тяжкий вред ставить. А что, конкретно, в цитате напрямую на тяжкий вред указывает? По-моему, для тяжкого информации маловато...


Толстый
Цитата(philin911 @ 23.08.2009 - 02:53)
Или ограничиться фразой "ЗЧМТ. УГМ ср. тяжести."?

Сокращений в выводах быть не должно. Никаких УГМсртяж! deal1.gif
ps если не секрет, Вы интерн в каком бюро? rolleyes.gif

pps и еще -
Цитата
У клиента диагноз:

как-то не очень звучит... unsure.gif


Джек
Цитата
Ушиб головного мозга средней тяжести. Острая пластинчатая субдуральная гематома. Субарахноидальное кровоизлияние. Гемотимпанум слева."
По критериям тяжести п. 6.1.3 я отнес эти повреждения к тяжкому вреду


Цитата
Насоветовали тяжкий вред ставить. А что, конкретно, в цитате напрямую на тяжкий вред указывает? По-моему, для тяжкого информации маловато...

Согласен...У вас есть данные о наличии "общемозговых, очаговых и стволовых симптомов;" (с) - и данные эти четкие и недвусмысленные? ..в " ЗЧМТ УГМсртяж ":) вообще не просматривается тяжкого
А зачем ограничиваться в выводах? В чем проблема- в бумаге, краске для принтера, во времени на впечатывание, в страхе не смочь объяснить фразу или термин? smile.gif


ахмед
Без общемозговой, очаговой или стволовой симптоматики на п.6.1.3. не тянет.


ДИН
Да-а-а-а..........
После таких перлов становится страшно за будущее экспертизы.
И ведь philin911 не один, у него еще и советчики есть.

С уважением ДИН


ахмед
А подробнее?
С уважением.


FILIN
Цитата
А что, конкретно, в цитате напрямую на тяжкий вред указывает?

Видимо, субдуральное кровоизлияние (хотя симптоматика и не указана).
Цитата
Гемотимпанум слева откуда?

Может указывать на перелом основания черепа, но может образоваться и в результате сотрясения (особенно при транспортной траме или множественных ударах по голове без перелома основания.

Вопрос был только один.
Краткий, но исчерпавающий ответ дан ув.Толстым.

Особо.
Уважаемый ДИН.
Не тревожтесь за будущее судебной медицины.
Думается, что philin911 не интерн.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!