Уважаемые коллеги!
Публикациями в зарубежной прессе пестрят юридические, и не только, издания. Волну вызвало заявления учёных из Израиля о том, что они могут сфальсифицировать генетические данные образца крови или слюны, придав ему другой генотип. Статья опубликована в New York Times 18 августа 2009года. Статью прикрепляю.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Тут же несколько комментариев к статье в англоязычной прессе. Авторы методики фальсификации предлагают два её варианта, как образец. Один заключается в том, что образец крови или слюны с помощью спецпроцедуры центрифугирования лишается содержащих ДНК клеток. Далее, в эту пробу вносится ДНК "постороннего" человека (она заранее готовится - достаточно взять стакан из которого бедолага пил или окурок сигареты). Другая процедура имеет то же начало, но образца не имеющего отношения к преступлению, "постороннего" человека, вообще не нужно. Генотип берётся из базы данных и фабрикуется похожая на его собственную ДНК-проба, которая и вводится в анализируемый образец.
Эти же учёные, кстати работающие на крупную биотехнологическую фирму, предлагают свои услуги (нет, не в фабриковании ДНК-проб) в распознавании фальшивок от настоящих ДНК .
Интересно знать Ваше мнение.
Тут же появились карикатуры, текст я перевёл несколько вольно, но по смыслу то же.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла