Уважаемые эксперты, разъясните мне такой вопрос: в обвинительном заключении следователь кратко изложил заключение судмедэкспертов такого содержания: заключение биологической генотипоскопической экспертизы, согласно которой нога обнаруженная вместе X вероятно (с вероятностью 99,9995%) принадлежит дочери гражданки Y вероятность случайного совпадения гинетических признаков составляет 4,588*10-6.
Нога обнаруженная в месте X и туловище обнаруженное в месте Z принадлежит одной женщине.
Заключение биологической генотипоскопической экспертизы согласно которой установить группу крови и ДНК - профиль не установленой женщины труп которой обнаружен в месте Z не предоставляется возможным.
На основании чего эксперт дал заключение что нога и тело принадлежат одной женщине?
Может ли в крови трупа в разных частях тела быть содержание спирта 1,48 промиллей и 0,62 промиллей?
Содержание спирта в крови трупа
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Прежде всего - не создавате сразу несколько разных тем по одному случаю.
Далее - опишите кратко ситуацию.
Только после этого задавате вопросы.
Далее - опишите кратко ситуацию.
Только после этого задавате вопросы.
Цитата(Катерина Владимировна @ 5.11.2009 - 20:05) 
Может ли в крови трупа в разных частях тела быть содержание спирта 1,48 промиллей и 0,62 промиллей?
Можно чуть подробнее об этом? Сроки: от момента смерти до проведения исследования, объекты исследования, условия хранения, обстоятельства случая.
Цитата(alexlp @ 5.11.2009 - 21:22)
Можно чуть подробнее об этом? Сроки: от момента смерти до проведения исследования, объекты исследования, условия хранения, обстоятельства случая.
В реке было выловлено расчлененное тело (туловище, нога) с промежутком 11 дней. Установлено, что тело находилось в воде около 1 месяца. Исследования начали проводиться через 2 месяца с момента смерти. Исследовали туловище (1,48 промиллей), ногу (0,62 промиллей).
Проводилась биологическая генотипоскопическая экспертиза частей тела, можно ли установить, кому принадлежит часть тела человека, если эксперт дал заключение, что профить ДНК не установлен?
За такой промежуток времени возможно как уменьшение концентрации алкоголя в тканях, так и увеличение её.
С учетом нахождения частей трупа в воде, скорее всего происходило уменьшение концентрации. У разных трупов или частей одного трупа этот процесс протекает неравномерно.
В связи с изложенным, нельзя ислючить одниковую первоначальную концентрацию алкоголя в частях трупа.
С учетом нахождения частей трупа в воде, скорее всего происходило уменьшение концентрации. У разных трупов или частей одного трупа этот процесс протекает неравномерно.
В связи с изложенным, нельзя ислючить одниковую первоначальную концентрацию алкоголя в частях трупа.
Цитата(FILIN @ 5.11.2009 - 20:16)
За такой промежуток времени возможно как уменьшение концентрации алкоголя в тканях, так и увеличение её.
С учетом нахождения частей трупа в воде, скорее всего происходило уменьшение концентрации. У разных трупов или частей одного трупа этот процесс протекает неравномерно.
В связи с изложенным, нельзя ислючить одниковую первоначальную концентрацию алкоголя в частях трупа.
С учетом нахождения частей трупа в воде, скорее всего происходило уменьшение концентрации. У разных трупов или частей одного трупа этот процесс протекает неравномерно.
В связи с изложенным, нельзя ислючить одниковую первоначальную концентрацию алкоголя в частях трупа.
Полностью согласен с коллегой. У самого в практике были расчленённый труп, содержание алкоголя в частях которого различалось (в том числе различной была концентрация в правой и левой руках, правой и левой ногах, при том, что все части были найдены одновременно и принадлежность их одному человеку была подтверждена генетически).