Определение замытых следов крови на верхней одежде



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Брат
Парня обвинили в умышленном убийстве. Якобы более 15-ти раз нанес удары ногами и кулаками по голове и туловищу потерпевшего. На лице трупа две рваные С-образные раны, видать от балонного ключа ав-ля. Возле потерпевшего была лужа крови. На одежде парня кровь потерпевшего имеется лишь на правом кроссовке и нижней части носка, т.е.в месте отделения подошвы от верха. У парня руки небыли сбиты. На следующий день свидетели якобы видели кровь на его темных спортивных брюках. Спортивную куртку он вечером замочил хол.водой и утром повесил сушить. Брюки почистил щеткой и одел, но суд в приговоре указал - застирал. Крови, кроме кроссовка и носка, нигде больше не найдено. Но от 15-ти ударов на кроссовках, брюках, верхней части носков должно быть много крови и сбиты руки.
ВОПРОСЫ: -возможен ли факт нанесения кулаками или кроссовками рваных С-образных ран на лице? - как доказать, что следы крови не могли быть замыты (застираны, соскоблены и т.д.)






FILIN
Цитата
Но от 15-ти ударов на кроссовках, брюках, верхней части носков должно быть много крови и сбиты руки.

Совсем не обязательно, что должны быть.
Цитата
возможен ли факт нанесения кулаками или кроссовками рваных С-образных ран на лице?

Если раны небольших размеров ( в пределах 3-5см.) и расположены в проекции костных выступов (скуловая кость, надбровье,лобные бугры и пр.), то возможно.
Цитата
как доказать, что следы крови не могли быть замыты (застираны, соскоблены и т.д.)

Раз биологи кровь не обнаружили, то как вообще можно говорить о ее наличии?




Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!