Попал в ДТП. Был 11 дней в стационаре, выписной эпикриз: "Сочетанная травма, перелом костей носа, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб, гемартроз левого коленного сустава, ушибы, ссадины лица, грудной клетки, обеих кистей."
Сейчас на амбулаторном лечении. Скажите пожалуйста, это средний или легкий вред здоровью? Сколько дается больничный дней при сторясении и гемартрозе? До сих пор болит голова, нужно ли делать томографию головного мозга? Заранее спасибо.
При одномоментной травме с множемтом повреждений, степень тяжести вреда здоровью устаналивается по наиболее тяжелому. В данном случае самым тяжелым видится гемартроз (если он подтвержден пункцией коленного сустава). Степень вреда может быть как средней тяжести, так и легкий вред.
Сотрясение головного мозга - практически всегда легкий вред.
Да, пункция была, получена 30 мл крови. На сколько примерно дается больничный лист с гемартрозом? Как всё-таки определить легкий вред здоровью или средний? Заранее спасибо.
Скорее всего - средний.
Исходя из медицинской сущности наиболее тяжелого повреждения (гемартроз объемом не менее 30мл) - вред здоровью средней тяжести, т.к. такая травма влечет за собой расстройство здоровья более 21 дня. Листок временной нетрудоспособности, вероятнее всего, будет продолжаться не меньше трех недель (даже после пункции, обычно, значительно облегчающей течение травматического процесса, неизбежно довольно продолжительно будут сохранятся отек в области сустава, болевой синдром, ограничение функции и иные симптомы, дающие лечащему врачу основания к продлению больничного). Заочно назвать точный календарный срок невозможно, ясно только, что больше трех недель, потому - средний вред. При указанном Вами диагнозе абсолютных показаний к томографии головного мозга нет. Если наблюдающий Вас невролог мотивированно рекомендует её, особенно, если имеются или, даже, нарастают неврологические расстройства - лучше сделать: ядерно-магнито-резонансная томография высокоинформативный и сравнительно безвредный метод исследования. Если реальных оснований к этой диагностической процедуре нет - то и практического смысла в ней не усматривается (разве что мотивы любопытства или того, что "лучше перебдеть...").