На первую экспертизу следователь забыл затребовать мед карту с места регистрации, где описана травма.
По требованию потерпевшего назначили повторную с полным комплектом мед документов.
По требованию прокурора в суде назначили комиссионную на основании того, что выводы двух предыдущих не совпадают.
Я не буду задвать вопросов про уровень подготовки обоих деятелей Фемиды. и следователя.
Обязан ли эксперт в своем заключении указать что выводы этих двух экспертиз сравнению не подлежат? Что делается экспертами в таких случаях?
Это вопрос практики, а не права!