Добрый день, уважаемые эксперты! прошу оценить вред здоровью. женщина, 37 лет, в результате ДТП получила (цитата из выписки): 1. краевой перелом вертлужной впадины слева 2. перелом левой лонной кости. в заключении КТ также указано, что перелом вертлужной впадины - с небольшим смещением, а перелом лонной кости - без смещения. согласно новым критериям по пункту 6.11.4 - тяжкий вред. так ли это? почитала форум - есть некоторые разногласия в мнениях экспертов. или это связано с изменениями в мед.критериях? спасибо.
Это связано с разногласиями между экспертами. Критерии тяжести вреда еще, что говорится, не устоялись, не прошли достаточно широкую практическую проверку и не привели к появлению обобщающих работ по трактовке тех или иных пунктов.
спасибо уважаемый FILIN. но все-таки - Ваше мнение какое? с формально-юридической точки зрения - здесь все однозначно... согласитесь, что определения "средний" или "тяжкий" могут иметь далеко идущие различия... в судьбах людей. спасибо.
Лично я считаю, что при краевом переломе п.6.11.4 не применим. Он может быть применим только при переломе дна ацетабулюм со смещением отломков.
спасибо за консультацию. со всеми праздниками Вас.