Я - виновник ДТП. Ребенка-пострадавшего (из сбитой мной машины) увезли на скорой в травмотологию. Там ребенок находился 5 дней, после чего его выписали, в справке написали: таз и нижние конечности без повреждений. Состояние удовлетворительное. Потом ребенок был дома 7 дней, после чего его родители обратились в свою поликлинику. Ребенку наложили гипс, в справке написано: перелом бедра без смещения. Выходит гипс наложили и определили, что есть перелом через 11 дней. Будет ли моя вина здесь расценена, если прошло 11 дней? Какой вред здоровью ребенка будет определен? Спасибо.
FILIN
13.02.2010 - 17:25
Вы не указали возраст ребенка и точный диагноз: полный перелом или поднадкостничный.
kalyga_olga
13.02.2010 - 18:29
ребенку 2 года 11 мес. , а какой перелом, к сожалению, не знаю...
FILIN
13.02.2010 - 19:22
От вида перелома зависит и степень вреда. НО в любом случае это будет либо вред средней тяжести, либо тяжкий вред здоровью.
kalyga_olga
14.02.2010 - 16:24
Ребенка выписали из травматологии (через 5 дней) без заключения о переломе, потом он пробыл дома еще 7 дней и, выходит, на 11-й день после аварии в местной поликлинике определили перелом... Может он дома упал??? Будет ли эта разница во времени рассматриваться в СМЭ?
Радомир
14.02.2010 - 19:55
Конечно, при экспертизе будет анализироваться соответствие имеющихся медицинских фактов дате предполагаемой травмы. Для конкретного ответа на Ваши вопросы выложите тексты медицинских документов и рентгенограммы, либо дожидайтесь заключения эксперта.