Господа не подскажете как глубоко под кожей проходит бедренная артерия? Я не медик, инженер, а вопрос не праздный. Недавно майор милиции в Москве застрелил из травматического пистолета водителя снегоуборочной машины, повредив потерпевшему бедренную артерию, отчего тот и скончался. Сейчас наш президент приказал разработать комплекс мер по ужесточению правил обращению с травматическим оружием. Передача об этом случае свою роль тоже сыграла. Я видел несколько клипов с испытаниями травматического оружия, и в крайне редких случаях резиновая пуля входит глубже 15 мм (1,5 сантиметра) в тело, а так как правило ссадины и гематомы. На передаче Галкина на 1ом канале, случай этот обсуждался, и напарник убитого водителя сказал, что вся кабина была залита кровью, такое ранение нее вяжеться с теми , которые наносит резиновая пуля, часто она и вооще в тело не входит, все ограничевается ссадинами. Возможно у майора была переделка из травматического оружия для стрельбы боевыми патронами или вообще как у Евсюковы был конфискованный левый ствол. Какой глубины должен быть раневой канал, чтобы достать до бедренной артерии? Заранее спасибо за ответ.
Торн
16.02.2010 - 11:38
Цитата
Какой глубины должен быть раневой канал, чтобы достать до бедренной артерии?
Это смотря в каком отделе. В верхнем отделе артерия располагается поверхностно, в средних и нижних отделах уходит под мышцы. Немаловажную роль играет конституция человека. Одно дело у крепкого полного, другое - у кахектичного.
Ориген
16.02.2010 - 11:43
Цитата(Торн @ 16.02.2010 - 11:38)
Это смотря в каком отделе. В верхнем отделе артерия располагается поверхностно, в средних и нижних отделах уходит под мышцы. Немаловажную роль играет конституция человека. Одно дело у крепкого полного, другое - у кахектичного.
В таком случае, при поверхностном расположении, пуля с 15 мм раневым каналом, могла ли нанести повреждение бедренной артерии? И еще вопрос: мог ли раненный зажать рану или как то остановить кровь?
sopiens
16.02.2010 - 12:36
Насколько я помню, не "майор", а подполковник, и попал он не в бедренную, а в подколенную артерию. А из травматики и кости свода черепа пробивают, так что 15 мм раневой канал - совсем не предел.
Ориген
16.02.2010 - 13:22
Цитата(sopiens @ 16.02.2010 - 12:36)
Насколько я помню, не "майор", а подполковник, и попал он не в бедренную, а в подколенную артерию. А из травматики и кости свода черепа пробивают, так что 15 мм раневой канал - совсем не предел.
Относительно майора описался, извините. Такую травматику надо запрещать, оружие пробивающее свод черепа это уже не травматика, а практически боевое оружие. Пуля из Осы , когда патроны были усиленные ( 120 джоульные) лоб не пробивала. Правда последствия контузии могли быть печальными.
FILIN
16.02.2010 - 18:38
1. Без дискуссий, пожалуйста. 2. Исследований, которые бы касались повреждения мягких тканей и подлежащих сосудов в подколеной явке из травматического оружия не проводилось. В связи с чем, даваь любые оценки можно только с оговоркой "видимо".
Ориген
17.02.2010 - 10:53
На коробках с патронами для травматического оружия, по крайней мере для Осы. пишут. что стрельба в голову запрещена, может привести к летальному исходу. Но получается, что и в ногу стрелять тоже опасно, может привести к подобному результату. При применении травматического оружия имеется в ввиду.
FILIN
17.02.2010 - 15:05
Консультация прекращается, т.к. на все вопросы ответы даны, а дискусси в этом разделе недопустимы.
Особо Ориген. Убить или причинить тяжелые повреждения можно и из рогатки. Но еще ни в одной стране мира самодельная рогатка не требует от пацанов для своего изготовления и ношения лицензии.