ищем убийцу 11 летнего ребенка



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Andreyko
В июле 2007 г. 11 летний мальчик вместе с 45 летним знакомым на лодке отправились на вечернюю рыбалку. Плыли через небольшое озеро (течения нет) на полуостров, где находилась турбаза. Когда на утро стали их искать, недалеко от берега нашли затонувшую лодку (лодка устойчивая дюралюминивая, просто так перевернуть сложно) и труп старшего. Мальчика искали 2 недели.
В поисках принимали участие водолазы спасательной станции и областной спасательно-водолазной службы, осуществлялось обследование водоема специальными техническими и механическими средствами (эхолоты, кишки, багры, рыболовецкие сети), были задействованы МЧС, милиция, местные жители, рыболовы, у которых были лодки, проводилось обследование периметра водоема, прилегающего луга и лесных насаждений, проводилась ориентировка местных жителей. Как ни странно через 2 недели труп нашли отдыхающие в том месте, где десятки раз проходили поиски. Он лежал частично в воде (в водорослях тело не было запутано) на лилиях у самого берега, но далеко от затонувшей лодки и 45 летнего. По описанию очевидцев само по себе тело было абсолютно нормальным, как будто живым, но голова почему-то была несоразмерно большая.
Родные погибшего мальчика подозревают, что их убили. Турбаза охранялась, на ней постоянно отдыхают бандюки с чинушами. Родственников на опознание не допустили.
Затем тело держали в так называемом морге, не в холодильной камере, а в каком то сарае. Ссылались на отсутствие необходимых условий. Когда родственникам передали гроб, запретили его открывать, пугая, что люди отравятся трупным ядом. Заключение: механическая асфиксия вследствии утопления.
Есть свидетели, которые видели, как из морга труп мальчика забирали с перемотанной бинтами головой. В возбуждении уголовного дела отказали, все жалобы в прокуратуру, вплоть до ГПУ остались без результата.
Рождственники погибшего толькосейчас пришли в чувства и хотят эксгумировать тело, но это не так просто. Для начала отправлю адвокатский запрос с просьбой предоставить все материалы дела, вплоть до материалов вскрытия. Подскажите, под каким предлогом эксгумировать тело, ведь, если будет установлен, что смерть наступила по другой причине, тогда можно будет возбудить уголовное дело.


FILIN
Вы не дали никаких судебно-медиинских данных, кроме забинтованной головы мальчика.
Работать не с чем.

Кроме того, в каждой стране свои основания для проведения эксгумации.


Gladius
Эксгумация следственное действие, предлог для нее устанавливают правоохранительные органы, а не суд мед эксперты. Данный вопрос лучше обсуждать со следователем


Andreyko
Цитата(FILIN @ 12.03.2010 - 19:35)
Вы не дали никаких судебно-медиинских данных, кроме забинтованной головы мальчика.
Работать не с чем.

Кроме того, в каждой стране свои основания для проведения эксгумации.


Материалы из милиции пока не истребованны. Есть всего лишь свидетельство о смерти, где указывается причина смерти и ссылка на вскрытие. Не понятно, если человек утонул, зачем бинтовать голову? Затем, если тело пролежало бы в воде летом 2 недели, были бы все признаки по всему телу, а так только головы.
Вопрос в том, где было тело 2 недели? если его убили в тот же день и трупик держали в в воде но в другом месте внешних признаком асфиксии видно не будет.
Если состояние трупика говорит что он не 2 недели был в воде а меньше (например его держали несколько дней в чулане - решали его судьбу, после чего убили и бросили в воду) будет явное несоответсвие реальных признаков той туфте, что писали первые свидетельстве о смерти.


Толстый
Цитата(Andreyko @ 12.03.2010 - 21:12)
Материалы Есть всего лишь свидетельство о смерти, где указывается причина смерти и ссылка на вскрытие. ...

Когда будет готов акт судебно-медицинского исследования трупа, обращайтесь.
Выкладывайте его полностью (заключение, всю исследовательскую часть) и задавайте конкретные вопросы. Желательно, без эмоций и выпадов про "туфту".


Gladius
Цитата(Andreyko @ 12.03.2010 - 19:12)
Если состояние трупика говорит что он не 2 недели был в воде а меньше (например его держали несколько дней в чулане - решали его судьбу, после чего убили и бросили в воду) будет явное несоответсвие реальных признаков той туфте, что писали первые свидетельстве о смерти.
Я так понял "туфта" это давность наступления смерти в свидетельстве о смерти? Это совсем другая тема, но смею Вас уверить, что если давность наступления смерти 2 недели до исследования трупа, тем более тело находилось в специфической (водной в даном случае) среде, то +- 2 дня никаких "явных несоответствий" давать не будут!


Andreyko
Цитата(Толстый @ 12.03.2010 - 21:36)
Когда будет готов акт судебно-медицинского исследования трупа, обращайтесь.
Выкладывайте его полностью (заключение, всю исследовательскую часть) и задавайте конкретные вопросы. Желательно, без эмоций и выпадов про "туфту".
За "туфту" извините! Над тем, как получить разрешение на эксгумацию и получить акт, думаю.
Ребенок с мужчиной исчезли с 7 на 8 июля 2007г., последнего нашли 10.07.2007г., труп ребенка 21.07.2007г.
22.07.2007г. выдали справку о причине смерти с указанием ее даты: 08.07.2007., как уже говорил, с указанием причины: механическая асфиксия вследствии утопления в воде.
Прокуратура дала ответ, что при осмотре телесных повреждений не выявлено.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!