"Господин Грызлов, вы коррупционер?"

Открытое письмо председателю Государственной думы .

Интересное мнение с неудобным вопросом прямо в лицо.
Респект Матвею Ганапольскому и пожелания здоровья, сил и долгой жизни.

зашел в информационно - поисковую систему Роспатента.
Решил глянуть на озвученный в статье патент. Оказалось, нет такого.
У Грызлова вообще ни одного патента нет, а у Петрик Виктора Ивановича два патента на заявленую тему: (19) RU (11) 72476 (13) U1 и (19) RU (11) 51896 (13) U1. Оба патента называются одинаково: ФИЛЬТР ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ. И всё.
Остальное не коментирую. Всё это политика, а в ней порядочных людей нет по умолчанию.

Интересное письмо.
Только без толку.
Даже ответа, уверен, не будет.
Борис Вячеславович, скорее всего, отреагирует как герой Куравлёва из х/ф "Иван Васильевич меняет профессию":
- Тьфу на вас...Тьфу на вас ещё раз!

Грызлов сам утверждал, что один из патентов (на что только - мне не известно) был офрмлен под его и Петрика фамилиями.

Дело, надо полагать, не в фильтрах и не в Петрике. И даже, возможно, не в Грызлове.

Дело в продавливаемых 25 триллионов рублей, которые наверняка будут распилены и разделены.
Кем - предположить не трудно. Он занимался этим еще в Ленинградском горсовете. Потом прошел хорошую школу у Бородина.
Так что, возможно, Грызлов - всего лишь инструмент в этой возможной игре на деньги.

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Не удивлюсь, если дело повернётся по самому стандартному для нашей страны сценарию.
Прикрепляю инфо.
От Госдумы требуют разобраться с "палачами" из РАН: они тормозят прогресс

время публикации: 11 марта 2010 г., 18:07
последнее обновление: 11 марта 2010 г., 18:51

В думский комитет по науке и комиссию по противодействию коррупции поступили протокольные поручения с требованием разобраться в деятельности комиссии по лженауке при Российской академии наук (РАН). Автор инициативы - депутат от ЛДПР Валерий Селезнев. Он уверен, что указанная комиссия во главе с Эдуардом Кругляковым препятствует работе молодых ученых и культивированию в России различных ноу-хау, сообщает Infox.ru.
Парламентарий требует запросить у Минобрнауки информацию о результатах деятельности комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Его интересует статистика вынесенных положительных и отрицательных заключений и в целом обоснование целесообразности существования подобной комиссии при Академии.
Депутата насторожил тот факт, что председатель комиссии Кругляков в одном из интервью признал, что "за годы мы рассмотрели тысячи предложений, и еще не было ни одного случая, чтобы давали положительное заключение". Селезнев подозревает, что комиссия по борьбе с лженаукой тормозит развитие перспективных направлений и является преградой на пути открытий, пишет издание.
- Грызлов нашел в Академии наук признаки мракобесия, хотя сам покровительствует лжеученому Петрику
"Ежегодно российскими учеными предъявляются сотни перспективных научных проектов, способных значительно расширить спектр отечественной инновационной продукции, так необходимой сейчас нашему государству. Все они в случае претензии на государственное финансирование, сталкиваются с серьезной проблемой - экспертизой по борьбе с лженаукой РАН…", - говорится в тексте протокольного поручения.
"После объявления комиссией "ноу-хау" шарлатанством от него отворачиваются все. Никакие инвестиции для дальнейшего развития проекта привлечь невозможно, кроме того, дискредитации подвергается сам исследователь. После получения от комиссии "черной метки" для него закрываются все двери в научном мире. Высказывать смелые гипотезы становится просто опасно. В итоге комиссия из инструмента, который призван содействовать инновационному развитию и модернизации экономики страны, стала тормозом инноваций", - полагает депутат.
Он сравнивает комиссию по борьбе с лженаукой с "палачом, на корню зарубающим любую инновацию, исходящую не из РАН". Селезнев уточнил изданию, что обратиться с протокольным поручением его подвигли встречи с молодыми учеными. "Поймите, всякие "чумаки" и "кашпировские" за государственной помощью и грантами не обращаются. Финансирование - причем это не миллионы какие-нибудь - требуется молодым. Они ждут помощи от государства, а их обвиняют в мракобесии. После этого у них две дороги - в петлю от отчаяния или за рубеж", - пояснил депутат.
Аналогичное обращение ко второму адресату - думской комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции - связано с опасениями Селезнева насчет того, что "там (в комиссии по лженауке) может быть коррупционная составляющая". "Подразделение РАН, финансируемое из федерального бюджета, априори не заинтересовано выделять средства кому-либо вовне", - предполагает парламентарий.
Ранее, в январе этого года председатель Высшего совета "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов высказал мнение, что Академия наук мешает инновациям. Точнее, он выразился так: "Многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии". Тогда же Грызлов высказался по поводу отдела по лженауке в РАН. "Меня этот факт очень удивляет - как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это мракобесие какое-то", - заявил он.
Пришлось просто вставлять текст, так как прикрепление файлов перестало работать. Может быть происки .
Спокойной ночи!

Доктор Немо, плохо искали.

ССЫЛКА

Каюсь. Промахнулся. Всё равно они все г...ки.

ONLINE Спросите Бориса Грызлова
(Задавать вопросы можно уже сейчас)

17 марта в 13.00 в редакции «Газеты.Ru» состоится онлайн-интервью кулибина-изобретателя председателя Госдумы и главы высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова.
Upd. Онлайн-интервью переносится на другой день в связи с необходимостью присутствия Грызлова на заседании Совета безопасности России.

Вопросы там зачетные, советую

Сливают Бориску.

Почти все вопросы можно разделить на две категории:
1. типа письмо в обком партии -

2. типа про KDE:

Как и следовало ожидать, Грызлов отказался от онлайн конференции из-за неприятных вопросов.

Тут подборка лучших вопросов.

Нет он перенес на 19.03., 17.03 был где-то занят

Продолжение темы.