декапитация при повешении



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Все остальное о судебной медицине > в помощь студенту
Pavelzzz
Понятно, что случаи декапитации головы при повешении тесно связаны с ростом, весом повешимаего субъекта, с высотой и скростью его падения.

Существует ли формула вычисления, - при каком росте, весе и высоте полного (ноги субъекта не касаются пола, земли, и т.д.) падения (длине веревки от шеи до начала/конца опоры) повешимаего субъекта произойдет/не произойдет декапитация головы. Возможно ли просить вас ее выставить в ответе.

Произойдет ли декапитация головы, например, субъекта с ростом, например, 165 см., весом 65 кг. при свободном полном падении с высоты, например, 7 метров, при длине вревки от шеи до начала/конца опоры 4 м, при обычной скорости падения с такой высоты?

Заранее спасибо и с уважением,
Павел.


FILIN
Если это конкретный случай - в кратце опишите его.
Если любопытство - заглянули не в тот раздел сайта.


Pavelzzz
Цитата(FILIN @ 18.03.2010 - 23:05)
Если это конкретный случай - в кратце опишите его.
Если любопытство - заглянули не в тот раздел сайта.
Спасибо за какой-никакой ответ; - а в какой раздел сайта заглядывать?

Мне формула нужна.

(ну и ответ на приведенный мною пример).

С уважением и пожеланием удачи
Я (Павел)


sasa_vz
Цитата(Pavelzzz @ 19.03.2010 - 00:14)
а в какой раздел сайта заглядывать? Мне формула нужна.

Нет такой формулы. А про повешение с повреждением шейного отдела позвоночника уже были темы.


кабачок
была такая книжица - "пытки и казни". про историю этих видов членовредительства. там, кажется, было то что вы ищете. не формула, но некий экскурс.


Pavelzzz
Цитата(sasa_vz @ 19.03.2010 - 08:07)
Нет такой формулы. А про повешение с повреждением шейного отдела позвоночника уже были темы.


Спасибо за отклик, - та ну как это нет?!, - не раз про это слышал и читал, видел такие подсчеты в неофициальных источниках - есть такая формула, только пока сейчас найти ее немогу - поэтому и обратился к експертам-специалистам - чтоб ее дали или ссылки на нее.

Есть такая формула.

Кто знает, - помогите, пожалуйста, ее найти.

Заранее спасибо.
Я (Павел)


Доктор Немо
Цитата(Pavelzzz @ 19.03.2010 - 21:31)

Кто знает, - помогите, пожалуйста, ее найти.

На телеканале Discovery есть серия передач, где они рассказывают о разных способах казни. Там была и тема повешенья, где они приводили расчет того, что Вы ищете. Так что имеет смысл зайти на сайт Discovery и поискать там в архиве передач. Наверняка будет.


Pavelzzz
Цитата(Доктор Немо @ 19.03.2010 - 21:19)
На телеканале Discovery есть серия передач, где они рассказывают о разных способах казни. Там была и тема повешенья, где они приводили расчет того, что Вы ищете. Так что имеет смысл зайти на сайт Discovery и поискать там в архиве передач. Наверняка будет.


Это все равно что иголку в стоге сена искать... - не нашел.


Pavelzzz
Цитата(sasa_vz @ 19.03.2010 - 08:07)
Нет такой формулы. А про повешение с повреждением шейного отдела позвоночника уже были темы.


Нету такой формулы... - меня жизнь научила - неуверен, - не утверждай -

1)
http://en.wikipedia.org/wiki/Official_Table_of_Drops - информативнее (и таблица новее), но на английском


The Official Table of Drops, published by the British Home Office, is a manual used to calculate the correct length of rope for the long drop hangings.

Following a series of failed hangings including those of John 'Babbacombe' Lee, a committee led by Henry Bruce (Baron Aberdare) was formed in 1888 to discover and report on the most effective manner of hanging. The results of the committee's report were first published that year, with a significantly revised edition published in 1913, with the length of rope previously used for a 14 stone individual now used for an 8 stone individual.

Body weight 1888-1913 drop Modern drop (stone - здесь - мера веса; равен 14 фунтам, или 6,34 кг; lb - фунт (современная мера веса, используемая в англоговорящих странах; = 453,6 г))

Stone lb kg ft cm ft cm
14.0 196 89 8′0" 244 5′5" 165
13.5 189 86 8′2" 249 5′6" 168
13.0 182 82ѕ 8′4" 254 5′8" 173
12.5 175 79Ѕ 8′6" 259 5′11" 180
12.0 168 76ј 8′8" 264 6′1" 185
11.5 161 73ј 8′10" 269 6′4" 193
11.0 154 70 9′0" 274 6′6" 198
10.5 147 66ѕ 9′2" 279 6′8" 203
10.0 140 63ѕ 9′4" 284 7′1" 215
9.5 133 60Ѕ 9′6" 290 7′5" 226
9.0 126 57ј 9′8" 295 7′7" 231
8.5 119 54 9′10" 300 7′9" 236
8.0 112 51 10′0" 305 8′0" 244

2)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%...%BD%D0%B8%D0%B9
- на русском

Официальная таблица падений
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
«Официальная таблица падений» (англ. Official Table of Drops) — справочное издание Хоум-офиса Великобритании по оптимальной высоте, с которой тело человека осужденного на смертную казнь должно упасть при повешении.

В 1870-х годах британские палачи начали осваивать новую технику смертной казни — повешение с падением с большой высоты, при котором узел висельной петли разрывал шейные позвонки, что приводило к мгновенной потере сознания и гуманной, безболезненной смерти. Однако этот метод повешения требовал точного расчета высоты падения: согласно медикам того времени, для перелома позвонков требовалась сила 5600 Н (1260 фунтов-силы). При слишком коротком падении петля серьезно повреждала лицо, голову, шею, но позвонки не переламывались, человек оставался в сознании и был обречен на мучительную смерть. При слишком длинном падении могло произойти полное отделение головы от тела; к примеру, подобный скандальный случай произошел в 1885 году в Норидже при повешении Роберта Гудолла[1]. Для избежания подобных инцидентов, в 1886 году была назначена комиссия по расследованию неудачных повешений. Результатом работы комиссии стала «официальна таблица падений», опубликованная в 1892 году. В 1913 году была издана обновленная редакция таблицы. В Великобритании смертная казнь отменена с 1965 года, но британская таблица 1913 года до сих пор используется в Сингапуре[2].

[править] Таблица
Цифры приведены согласно данным Capital Punishment UK[3].

Вес осужденного (с одеждой) Высота падения: 1892 г. Высота падения: 1913 г.
кг фунт. м фут. / дюйм. м фут. / дюйм.
≤ 48 ≤ 105 2,44 8’ 0” 2,59 8’ 6”
50 110 2,39 7’ 10”
52 115 2,21 7’ 3”
53 118
54 120 2,13 7’ 0” 2,54 8’ 4”
57 125 2,06 6’ 9” 2,44 8’ 0”
59 130 1,96 6’ 5” 2,34 7’ 8”
61 135 1,88 6’ 2” 2,26 7’ 5”
64 140 1,83 6’ 0” 2,18 7’ 2”
66 145 1,75 5’ 9” 2,11 6’ 11”
68 150 1,70 5’ 7” 2,03 6’ 8”
70 155 1,65 5’ 5” 1,96 6’ 5”
73 160 1,60 5’ 3” 1,91 6’ 3”
75 165 1,55 5’ 1” 1,85 6’ 1”
77 170 1,50 4’ 11” 1,78 5’ 10”
79 175 1,45 4’ 9” 1,73 5’ 8”
82 180 1,42 4’ 8” 1,70 5’ 7”
84 185 1,40 4’ 7” 1,65 5’ 5”
86 190 1,35 4’ 5” 1,60 5’ 3”
88 195 1,32 4’ 4” 1,57 5’ 2”
≥ 91 ≥ 200 1,27 4’ 2” 1,52 5’ 0”

Правила 1913 года допускали использование падения другой высоты в зависимости от физического состояния шеи осужденного.

[править] Примечания
↑ Brian P. Block, John Hostettler Hanging in the balance: a history of the abolition of capital punishment in Britain. — Waterside Press, 1997. — С. 37. — 288 с. — ISBN 1872870473
↑ Nick Cater Macabre legacy (англ.) (26 октября 2005). Проверено 22 октября 2009.
↑ The history of judicial hanging in Britain 1735—1964 (англ.). Проверено 22 октября 2009.
Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9»

3)
http://pagesofpain.com/suicide/methods/hanging/

Нету...

Кто еще найдет - поделитесь источниками

Спасибо,
Я (Павел)


Дмитрий
Цитирование википедии к чему было? Какой аргумент обсуждения оно подтверждает?

Цитата(Pavelzzz @ 19.03.2010 - 20:31)
Есть такая формула.
Цитата(Pavelzzz @ 20.03.2010 - 21:49)
меня жизнь научила - неуверен, - не утверждай

Плохо жизнь научила как-то. Когда найдете формулу и литературный источник сможете предоставить, тогда и утверждайте, что она существует.
А пока что это только продукт вашего студенческого воображения.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!