помогите определить правильно степень тяжести, если диагноз "компрессионный перелом тел L2, L3 позвоночника"
Vetall
22.03.2010 - 01:59
Тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1\3 (п.6.11.10 ныне действующих "Медицинчских критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека")
Артёмка
23.03.2010 - 17:09
мне его судмед эксперт определил как средней тяжести, подавали на новую экспертизу, но он опять определил как среднюю степень тяжести(ДТП произошло в деревни и судмед эксперт только там один с этого района, а на суд мед экспертизу в город нас не пускают). Если я опять подам жалобу на его заключение и попрошу экспертизу в городе мою просьду должны удовлетворить? И как по вашему мнению, почему он определяет как среднюю степень вреда здоровья?
Толстый
23.03.2010 - 17:56
Повторная экспертиза не может назначаться тому же эксперту. См. УПК РФ.
FILIN
23.03.2010 - 19:14
Цитата
И как по вашему мнению, почему он определяет как среднюю степень вреда здоровья?
Мы не экстрасенсы.
Выложите экспертизу. Из какой Вы "деревни"?
Артёмка
23.03.2010 - 20:32
вот судмед экспертиза
Артёмка
23.03.2010 - 21:25
вот копия перевернутая
FILIN
23.03.2010 - 22:05
Это ошибочное заключение. При компрессионном переломе двух рядом расположенных позвонков в грудном и поясничном отделе ( в данном случае 2 и 3 поясничных позвоков) эксперт обязан руководствоваться п.6.11.10.
Gladius
23.03.2010 - 23:10
Из какой Вы страны. Артемка?
FILIN
24.03.2010 - 00:07
Печать "Республики Башкортостана" снимает вопрос.
Артёмка
24.03.2010 - 14:21
подскажите пожалйста, какие далее могут быть мои действия(т.е. как правильно опротестовать и т.д.). Заранее благодарен.
Артёмка
24.03.2010 - 14:58
и ещё вопрос, после того как судмед эксперт дал заключение по моей травме, но чуть позже после компьютерной томографии диагноз изменился, то могут ли быть отправленны документы этому же судмед эксперту?
Толстый
24.03.2010 - 15:09
Обратитесь с вопросом "как опротестовать" к адвокату.
FILIN
24.03.2010 - 16:23
Цитата
но чуть позже после компьютерной томографии диагноз изменился,
Как изменился?
Артёмка
24.03.2010 - 18:48
нет, я имею в виду, что после дтп я тут же обратился в больницу, где мне поставили диагноз "закрытый перелом L3 пояничной области позвоночника" и с этим диагнозом на следующий день я пришел к судмед эксперту, где он определил как вред средей тяжести. Но через несколько дней я сделал компьютерную томографию, и мне поставили диагноз"компрессионный перелом тел L2, L3 позвоночника поясничной области" и я сразу же подал на новую экспертизу, и этот же судмед эксперт выдал заключение, в котором также определил вред средней тяжести. По закону они имеют право отправлять документы этому же судмед эксперту или они должны были направить документы к другому судмед эксперту(в соответствии с УПК)? И будет ли судмед эксперт нести за неправильное заключение ответственность?
FILIN
24.03.2010 - 18:53
Дополнительная экспертиза - имеют. Ответственности за неверное заключение эксрт не несет.
Артёмка
24.03.2010 - 21:12
а как же ст.307 УК РФ. также в заключении эксперта есть графа в которой говориться об ответственности эксперта за дачу ложного заключения.
FILIN
24.03.2010 - 22:19
Дискутировать с нами не надо. Задавате вопросы - отвечаем. Не нравится - задавате вопросы другим экспертам.