Ситуация достаточно интересная ( на взгляд юристов). Двое "товарисчей" будучи "обкуренными" пристают к человеку и он стучит им по голове. Скорая , больница , операция. Ессно, когда обратились за помощью к адвокату прошло время. Если быть точными уже 2 недели. Как я понимаю, что после кучи переливаний крови + капельниц+ наркоз говорить о проведени анализов чего-либо на предмет наркотиков бессмысленно . Или я заблуждаюсь? Поправьте пожалуйста. Курили они по всей видимости коноплю ( точнее гашишное масло смешанное с табаком) Вопрос следующего плана:
-влияет ли состояние наркотического опьянения на восприимчивость людей к наркозу? Т.е. врач-анестезиолог должен был увидеть, что пациенты немного "не в себе"? Если да, то в чем это проявидлось и где отражается это в меддокументах, в каких ?
-можно ли каким-либо другим образом установить факт нахождения в состоянии наркотического опьянения ( приму любые предложения). Может врачи скорой это фиксируют в карточке вызова? Обязаны ли они это сделать ?
Определение состояния наркотического опьянения
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Ув. адвокат. Правила прочитайте (см.выше), не сочтите за труд. 
Но всё же, в порядке исключения, отвечу.
1.-влияет ли состояние наркотического опьянения на восприимчивость людей к наркозу?
2.Т.е. врач-анестезиолог должен был увидеть, что пациенты немного "не в себе"?
3. Если да, то в чем это проявидлось и где отражается это в меддокументах, в каких ?
4.-можно ли каким-либо другим образом установить факт нахождения в состоянии наркотического опьянения ( приму любые предложения).
5.Может врачи скорой это фиксируют в карточке вызова?
6.Обязаны ли они это сделать ?
1. Да, влияет.
2. Ничего такого он не должен. Человек может быть " не в себе" по ряду иных причин, помимо наркотического опьянения.
3. вопрос , думаю, снимается (см. выше)
4. Заподозрить - возможно. Установить факт - нет.
5,6. см. выше. Даже если и предположить, что врач смп напишет какие-то особенности поведения и некоторые симптомы в карте вызова и напишет, что это было "наркотическое опьянение", грош цена этим записям. Т.к., объективными данными они подтверждены не будут.
Но всё же, в порядке исключения, отвечу.
Цитата(дачник @ 3.04.2010 - 03:06) 
1.-влияет ли состояние наркотического опьянения на восприимчивость людей к наркозу?
2.Т.е. врач-анестезиолог должен был увидеть, что пациенты немного "не в себе"?
3. Если да, то в чем это проявидлось и где отражается это в меддокументах, в каких ?
4.-можно ли каким-либо другим образом установить факт нахождения в состоянии наркотического опьянения ( приму любые предложения).
5.Может врачи скорой это фиксируют в карточке вызова?
6.Обязаны ли они это сделать ?
1. Да, влияет.
2. Ничего такого он не должен. Человек может быть " не в себе" по ряду иных причин, помимо наркотического опьянения.
3. вопрос , думаю, снимается (см. выше)
4. Заподозрить - возможно. Установить факт - нет.
5,6. см. выше. Даже если и предположить, что врач смп напишет какие-то особенности поведения и некоторые симптомы в карте вызова и напишет, что это было "наркотическое опьянение", грош цена этим записям. Т.к., объективными данными они подтверждены не будут.