Идентификация гашишного масла



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Аналитическая и судебная токсикология
Narkolog
Обвиняемый по 228, смешал растетльное масло, марихуану и сахар, пытался выдать такую смесь за гашишное масло...

На экспертизе эксперт дал заключение, что это действительно гашишное масло.

Прошу дать совет, как лучше обжаловать такое заключение.


KSS17
Здравствуйте!
А зачем ему помогать?
Ему это удалось... молодец!
Пусть его дальше тюрьма учит...


Дмитрий
Цитата
Прошу дать совет, как лучше обжаловать такое заключение.
Причем тут судебная химия? Вопрос для юристов, у них и спрашивайте.
Тема перемещена в курилку.


Narkolog
Цитата(KSS17 @ 27.04.2010 - 20:44)
Здравствуйте!
А зачем ему помогать?
Ему это удалось... молодец!
Пусть его дальше тюрьма учит...


Уважаемый KSS17!

Вы большой специалист в области СМЭ, но не будете же утверждать, что с помощью одной тонкослойной ХГ можно определить состав исследуемого материала.

Человеку вменяют особо крупный размер... или до 3 лет или от 3 до 8... есть разница... Но почему кто-то должен лишних 5 лет сидеть потому что эксперт ЭКО не отличает гашишное масло от подсолнечного...

Не очень справедливо...

Здесь заключение эксперта http://ond.dlm.ru/doc/berg.zip 39mb

Цитата(Дмитрий @ 27.04.2010 - 21:10)
Причем тут судебная химия? Вопрос для юристов, у них и спрашивайте.
Тема перемещена в курилку.


Если бы юристы разбирались во всех тонкостях токсикологии, зачем бы обращаться за помощью на sudmed.ru


Korvet
ну тут однако и впрямь ниче не поделать в данном случае это гаш.масло. всё то что экстрагнется гексаном, притом за 3 раза. по идее ещё можно и марихуану дать, если в ней тгк ,будет обнаружен, однако экспертизу надо почитать...всё же


Narkolog
Цитата(Korvet @ 29.04.2010 - 22:21)
ну тут однако и впрямь ниче не поделать в данном случае это гаш.масло. всё то что экстрагнется гексаном, притом за 3 раза. по идее ещё можно и марихуану дать, если в ней тгк ,будет обнаружен, однако экспертизу надо почитать...всё же


Второй эксперт в траве ТГК не нашел...
Я точно знаю, что это подсолнечное масло с сахаром, к которому добавлено некоторое количество растения...

Я человеку вменяют особо крупный размер до 8 лет...
ИМХО, персиковое масло- из персиков, розовое - из розы, подсолнечное - из подсолнечника...

Да нету в этих 106гр масла такого количества ТГК, что язык повернулся назвать его гашишными...

Эдак, можно в ванную капнуть пару капель спирта и заявить, что искупался в водно-спиртовом растворе...


KSS17
Здравствуйте!
Я бы Вашему клиенту (а как я понял, Вы у нас теперь адвакатурой занялись) ещё бы 1-2 года за мошенничество накинул и за развод сотрудников ФСКН при контрольной закупке.
Простите, не разделяю Ваших проблем.


Narkolog
Цитата(KSS17 @ 5.05.2010 - 18:37)
Здравствуйте!
Я бы Вашему клиенту (а как я понял, Вы у нас теперь адвакатурой занялись) ещё бы 1-2 года за мошенничество накинул и за развод сотрудников ФСКН при контрольной закупке.
Простите, не разделяю Ваших проблем.


В 2007 году я все же получил специальность Юриста, адвокатом не стал, но правозащитником являюсь много лет... даже приглашал на конференцию по автоправу...

Только ИМХО, в данном случае это действительно развод... сотрудников ФСКН, а вот мошенничеством это было бы, если бы это хотели бы кому-то продать... Но никто ничего продавать не собирался...

Уважаемый KSS17!

Я считаю Вас большим специалистом в своей области, но не призываю заниматься как правозащитной деятельностью, так и адвокатурой...

Я всего лишь спрашиваю совета...

По факту ОбОПники пытаются спустить в прокуратуру 2часть по 228, вместо 1, используя подсолнечное масло, сахар и метод ТСХ...


Zordrak
Цитата(Narkolog @ 5.05.2010 - 17:59)
По факту ОбОПники пытаются спустить в прокуратуру 2часть по 228, вместо 1, используя подсолнечное масло, сахар и метод ТСХ...
Если мне не изменяет память, то любая смесь содержащая наркотическое вещество признаётся целиком наркотическим средством. Вся масса. Без пересчёта на действующее вещество. Поэтому докажете Вы что разбавитель - масло подсолнечника а не смолы конопли или нет - это дела не меняет.

Если Вы хотите создать прецедент - тогда следует поискать состав гашишного масла и сравнивать его с составом марихуаны. Я подобными данными не располагаю. Гугл Вам в помощь.


Korvet
Цитата(Zordrak @ 14.05.2010 - 17:11)
Если мне не изменяет память, то любая смесь содержащая наркотическое вещество признаётся целиком наркотическим средством. Вся масса. Без пересчёта на действующее вещество. Поэтому докажете Вы что разбавитель - масло подсолнечника а не смолы конопли или нет - это дела не меняет.

Если Вы хотите создать прецедент - тогда следует поискать состав гашишного масла и сравнивать его с составом марихуаны. Я подобными данными не располагаю. Гугл Вам в помощь.


ничего не поделаешь, если ТСХ этого жира показывает наличие ТГК, значит это гашишное масло, таков закон. вид экстрагента (тип жира или какого-либо другого орг.р-ля) роли не играет.

а кстати собственно конопляное масло ТГК не содержит!!!


Пастух
Нарколог, в Вашем случае нужно довольствоваться 228 й УК, ибо, Вы сами своему клиенту еще и 159 ю УК нарисуете (это про сахар и подсолнечное масло).
Были случаи, когда табак перемешивали с грязью на железной дороге, а продавали как гаш. масло ("химку"), 228 ю прекращали за отсутствием состава, а вменяли 159 ю.
А, Ваш клиент сбывал сее творение?


Vlad
Вобщем по такому методу экспертизы можно людей за особо крупный размер привлекать, капнул две три капли гашишного масла в полтора литровую бутылку подсолнечного масла и все - пожизненное?


Пастух
Цитата(Vlad @ 12.08.2013 - 05:36)
Вобщем по такому методу экспертизы можно людей за особо крупный размер привлекать, капнул две три капли гашишного масла в полтора литровую бутылку подсолнечного масла и все - пожизненное?

А не нужно никуда гашишное масло "капать" priso1.gif


Narkolog
Цитата(Пастух @ 27.05.2010 - 12:47)
Нарколог, в Вашем случае нужно довольствоваться 228 й УК, ибо, Вы сами своему клиенту еще и 159 ю УК нарисуете (это про сахар и подсолнечное масло).
Были случаи, когда табак перемешивали с грязью на железной дороге, а продавали как гаш. масло ("химку"), 228 ю прекращали за отсутствием состава, а вменяли 159 ю.
А, Ваш клиент сбывал сее творение?


Клиент отсидел, вышел, и по выходу сокамерники зарядили принести им на тюрьму "жарехи". Естественно, заказ был сделал по поручению оперов и клиента уже ждали... Так что 159 здесь ни причем... Это обыкновенная рабочая подстава...

Со слов преподавателя биологии из 1 кг растительного сырья можно выжать 40 грамм масла (из конопли).

На ТСХ в масле нашли ТГК, а в растительном сырье массой 200 грамм, он отсутствовал.

ЗЫ. Тема многолетней давности еще актуальна... smile.gif


D'ng
Ув. юристы для обсуждения прорех в законодательстве у вас есть собственный раздел...



Narkolog
Цитата(D'ng @ 15.08.2013 - 01:58)
Ув. юристы для обсуждения прорех в законодательстве у вас есть собственный раздел...


Вообщем-то анализ на ТСХ делал лаборант, а не юрист... Да и наверное поздно двигать сообщение трехлетней давности...


D'ng
Все , что касается "нюансов" , обсуждайте в своем разделе. Тут только вопросы к химикам.



Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!