Сомнительная экспертиза

Здравствуйте! Помогите пожалуйста в очень не простой ситуации. Я защитник наряду с адвокатом и хотела бы проконсультироваться с вами по экспертизе вскрытия трупа 9 летней давности. У меня есть все документы и сама экспертиза, я выложу ее ниже отдельным документом. Дело такое: 9 лет назад 17 марта погибший накануне смерти участвовал в драке где-то после 19:00 после драки выпивал, а затем пошел к себе домой но попал он через форточку, обнаружили его только на следующее утро, следов борьбы в этой квартире (3х3) при осмотре места происшествия не было обнаружено только на наволочке и пододеяльнике небольшие пятна крови. При вскрытии поставили диагноз закрытый разрыв селезенки. Сейчас ситуация такая мой муж 9 лет назад был свидетелем т.к. труп обнаружил он с бывшей подругой в ее квартире, в 2002г. он тоже был подозреваемым, но потом все разъяснилось и выяснили что мой муж не виноват в смерти этого парня, у него в тот же день когда обнаружили труп брали под ногтевые пластины и смывы с рук, а так же одежду на экспертизу. Прошло 9 лет сейчас моего мужа уже целый год катают по этапам обвиняя в том, что это якобы он до смерти забил погибшего, а он раньше никогда его не знал. Дело в том, что сейчас мы не можем найти экспертизы по смывам с рук и под ногтевых пластин, дело 2002г было расшито нынешним следователем и куда то все пропало. А бывшая подруга дает показания, что в ту ночь у погибшего и моего мужа была ругань и завязалась драка, но погибший (был КМС) не оказывал сопротивления, а мой муж якобы бил его обутыми ногами, кастетом, руками в живот по голове, рукам, ногам в общем везде и даже два раза прыгал якобы на нем и кидал его животом на табурет и продолжалось это якобы около 3 часов без перерыва. Вот такая у нас беда, я знаю своего мужа и он не такой человек, такого он не сделает, ведь у нас у самих годовалый ребенок. Помогите мне пожалуйста разъясните все по экспертизе. Вот вопросы которые меня интересуют по экспертизе:
1. В чем слабость этой экспертизы?
2. Все ли правильно сделано и все ли описано?
3. В описательной части экспертизы отражены все ли необходимые моменты которые должны быть отражены при вскрытии трупа?
4. В полном ли объеме описаны повреждения внутренних органов?
5. Правильно ли и корректно были сформулированы выводы эксперта?
6. Какие еще можно сделать выводы из описательной части?
7. В какой примерно промежуток времени может скопится в брюшной полости 2,5 литра крови?
Я как защитник, хотела бы сделать повторную комиссионную экспертизу, что для этого нужно какие еще нужны для этого документы, как и где ее можно сделать? Пожалуйста помогите мне, я конечно не специалист в этом, поэтому и прошу вашей помощи и консультации. Заранее большое спасибо.
Как можно вам направить документы у экспертизы большой объем (18,7 Мб)

Даже не читая протокла сразу видно, что
- вопросы 1,2,6 не корректны,
- вопрос 3 сразу отвечаю - не все, но Вам это ничего не даст.

Непонятно, как получилось почти 20мегов.
Что это - сканы, фотографии? Сколько листо в самой экспертизе?

Это фотографии в сжатом виде, извените меня но тут я даже незнаю как точно и правельно задать вопросы. Еслиб вы смогли прочесть экспертизу тогда бы уже знали о чем речь.

Если фотографии кчественные, уменьшите каждую до 100Кб. Иногда и 60Кб достаточно для нормального прочтения.

Подскажите пожалуйста как уменьшить до 100 кб, я не разу не уменьшала.

В любом графической редакторе есть такая возможность.
И не создавайте новых тем. У нас и по 8 листов выкладывали.

Вот экспертиза, проконсультируйте что в этой экспертизе не так. За какой примерно промежуток времени в брюшной полости может скопится 2,5 литра крови?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста читаема ли экспертиза? И когда можно узнать хоть какой нибудь ответ по ней? И такие вопросы:
1. Мог ли разрыв селезенки возникгуть при падении с высоты собственного роста или с форточки, в т.ч. на предмет с ограниченой поверхностью соударения?
2. От какого предмета (обувь) на лице могли образоваться такие раны?

прямо скажу - я прочесть не смог, читаемы отдельные слова. и еще - обычно (ну так принято) прикрываются все фамилии (потерпевшего, эксперта) и регион где экспертиза делалась - ну типа хорошо было бы что бы она стала абсолютно обезличенной.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ответят ли мне на мою экспертизу? Дело действительно непростое и экспертиза требует хороших экспертов-специалистов, и никак не можем добится правды. Дело сфабриковано и половина экспертиз с дела убрано. Поэтому прошу пожалуйста помогите мне с экспертизой. Заранее спасибо.

Чтобы ответить - надо прочитать. Я не смогла.