Вопрос по результам СМЭ.



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Alex_under
Нашел сходные темы, к сожалению закрытые.

Было возбуждено уголовное дело по 116 ч.1.

Суд назначает экспертизу, которая проводится спустя 2 месяца от самого события на основе справок из травмпунктов и объяснений сторон об обстоятельствах получения.

У одной стороны след на лбу, у второй ушибленная ссадина носа.
Первая сторона заявляет, что вторая сторона ударила его лоб в лоб.
Вторая - что первая ударила его лбом в нос.

Эксперт в заключении на 2 направления на основе справок и объяснений сторон установил, что повреждения могли образоваться при заявленных обстоятельствах.

На вызове в суд эксперт дополнительно указал, что следы образовались в результате 1 удара и отказалась давать оценку, кто нанес удар.

Вопрос - какая экспертиза может установить, кто нанес удар (что-то вроде ситуационного анализа, может и нет такого), или на основе заключения дальше судья пишет что хочет?

Сейчас первая инстанция "установила", что вторая сторона нанесла удар "лоб в лоб" и волшебным образом получила след на носу.
Вывод судьи примерно равен "а вот он жестоко ударил глазом по кулаку".



tanatolog76
Цитата(Alex_under @ 7.07.2010 - 20:31)
Нашел сходные темы, к сожалению закрытые.

Было возбуждено уголовное дело по 116 ч.1.

Суд назначает экспертизу, которая проводится спустя 2 месяца от самого события на основе справок из травмпунктов и объяснений сторон об обстоятельствах получения.

У одной стороны след на лбу, у второй ушибленная ссадина носа.
Первая сторона заявляет, что вторая сторона ударила его лоб в лоб.
Вторая - что первая ударила его лбом в нос.

Эксперт в заключении на 2 направления на основе справок и объяснений сторон установил, что повреждения могли образоваться при заявленных обстоятельствах.

На вызове в суд эксперт дополнительно указал, что следы образовались в результате 1 удара и отказалась давать оценку, кто нанес удар.

Вопрос - какая экспертиза может установить, кто нанес удар (что-то вроде ситуационного анализа, может и нет такого), или на основе заключения дальше судья пишет что хочет?

Сейчас первая инстанция "установила", что вторая сторона нанесла удар "лоб в лоб" и волшебным образом получила след на носу.
Вывод судьи примерно равен "а вот он жестоко ударил глазом по кулаку".

Уважаемый Alex_under, далеко не всегда можно установить конкретные условия причинения повреждений. Ситуационные экспертизы проводятся - эксперт сопоставляет показания потерпевшего/обвиняемого/свидетелей с локализацией и характером повреждений, но зачастую выводы в этих экспертизах вероятностные и не имеют большой ценности для следствия (особенно когда экспертиза потерпевшего проводилась по медицинской документации).
Но для того, чтобы говорить о чём-то конкретно, выложите текст экспертизы.


Alex_under
file.qip.ru/file/y-hBn7MX/expertiza.html
Вот результаты экспертизы.
Эксперт дала 50/50 для заявленных обстоятельств.


tanatolog76
У меня не получается скачать файл, выложите его здесь.


Alex_under
Цитата(tanatolog76 @ 8.07.2010 - 15:22)
У меня не получается скачать файл, выложите его здесь.

К сожалению, 8 мегабайт smile.gif
dominanta-guild.ru/uploads/expertiza.zip


Русская версия Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!