МРТ головного мозга

Полная версия: МРТ головного мозга


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Nikolaeva
Здравствуйте!

Ударился головой, вот результаты МРТ:

На серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в трёх проекциях визуализированы суб- и супратентораиальные структуры.
Боковые желудочки мозга обычных размеров и конфигуляций. Ш-й и IV-й желудочки, базальные цистерны не изменены. Хиазмальная область без особенностей, ткань гипофиза
имеет обычный сигнал.
Субархноидальные конвексильные пространства умеренно расширены.
Срединные структуры не смещены. Миндалины мозжечка расположены обычно.
Отмечается неравномерное расширение сифона правой внутренней сонной артерии.
В верхнечелюстной пазухе определяется киста, размерами 3,6х2,7х2,4 см.

Заключение: МР картина наружной гидроцефалии. Киста левой верхнечелюстной пазухи.
Рекомендовано: МРА артерий головного мозга.

Прокомментируйте, пожалуйста.


Что такое расширение сифона сонной артерии, чем вызвано и насколько опасно?


ахмед аутопсия
Что именно вы хотите? По данному заключению МРТ можно лишь повторить его заключение. Подробнее.


FILIN
Вопросы не к нам, а к специалистам в области МРТ.
На некоторые вопросы.
1. Умеренную гидроцефалию при МРТ видят едва ли не у каждого второго пациента. так что ни о чем это не свидетельствует.
2. Расширение сифона внутренней сонной артерии - может быть и анатомическим вариантом, может быть и следствием заболеваний сосудов - атеросклероза и пр. Само по себе опасности никакой не представляет.
3. Киста в/ч пазухи - заболевание, часто не проявляющее себя никакой болезненной симптоматикой.


Nikolaeva
Цитата(FILIN @ 16.07.2010 - 01:05)

2. Расширение сифона внутренней сонной артерии - может быть и анатомическим вариантом, может быть и следствием заболеваний сосудов - атеросклероза и пр. Само по себе опасности никакой не представляет.

Спасибо.

26 декабря 2009 года на этом же томографе, этим же врачом расширение сифона внутренней сонной артерии обнаружено не было - можно исключить анатомический вариант и атеросклероз. Остается " и пр."

Может ли это " и пр." быть следствием травмы?


Pavelll
Цитата(Nikolaeva @ 16.07.2010 - 03:28)
26 декабря 2009 года на этом же томографе, этим же врачом расширение сифона внутренней сонной артерии обнаружено не было - можно исключить анатомический вариант и атеросклероз. Остается " и пр." Может ли это " и пр." быть следствием травмы?
А какой травмы? "Ударился головой" - это не травма, а событие (действие). Какая травма-то была? Кстати, то, что тот же врач на том же томографе полгода назад не обнаружил расширение внутренней сонной артерии, не значит, что его (расширения) тогда не было.


FILIN
Цитата
26 декабря 2009 года на этом же томографе, этим же врачом расширение сифона внутренней сонной артерии обнаружено не было - можно исключить анатомический вариант и атеросклероз.

Ничего исключить нельзя. Особенно - человеческий фактор.
Так что всё остается, а не только "пр.".


Русская версия Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!