Экспертиза ДНК

Полная версия: Экспертиза ДНК


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская генетика
VADIM G
Здравствуйте ! Прошу посмотреть есть ли родство между объектами 386 и 387


Объект
Локус (объект 385) (объект 386) (объект 387)
D8S1179 14,14 14,16 14,16
D21S11 31.2,33.2 28,31.2 28,31.2
D7S820 10,12 10,10 8,10
CSF1PO 10,13 10,10 10,13
D3S1358 15,17 15,18 16,18
THOl 6,9.3 6,7 7,9.3
D13S317 8,10 10,12 8,12
D16S539 11,13 11,11 11,11
D2S1338 20,20 19,20 19,23
D19S433 15,16 12,15 12,15
vWA 15,17 17,17 15,17
ТРОХ 8,11 11,11 8,11
D18S51 16,18 14,18 14,16
Amel XX ХX XX
D5S818 12,12 11,12 11,12
FGA 21,23 23,24 21,25
D7S1517 20,25 21,25
D3S1744 14,18 17,18
D12S391 18,21 21,21
D2S1360 20,20 20,22
D6S474 15,17 13,14
D8S1132 19,20 19,23
D5S2500 Не исследовали 11,13 11,15
D21S2055 32,36 19.1,20.1
D10S2325 7,11 7,9
SE33 17,26.2 16,22
D4S2366 9,9 9,10
LPL 10,10 10,11
F13B 10,10 10,10
FESFPS 11,12 10,11
F13A01 5,15 7,15


someone
Цитата(VADIM G @ 12.09.2010 - 10:34)
Здравствуйте ! Прошу посмотреть есть ли родство между объектами 386 и 387



Есть. Но будет лучше если Вы укажете какой степенью родства 386 и 387 интересуетесь и явным образом укажете, что например 385 - мама 386 и Вы желаете этот факт использовать. Если же все трое - предполагаемые сибы, то вопрос тем более следует ставить иначе.


VADIM G
385 - мать ребёнка, 386 - ребёнок, 387 - сестра предполагаемого отца. Это повторная экспертиза в рамках судебного дела. Проблема в том, что мы считаем , что здесь присутствует фальсификация с подгоном результата под первую экспертизу. Человек на которого хотят повесить ребёнка погиб, но дело в том что он вёл беспорядочную половую жизнь и несколько раз был женат и никогда небыло детей до 47 лет и кроме кучи перенесённых венерических заболеваний у него в 96 году после сильного орхита были удалены яички. Анализ брался у женщины претендующей на его имущество, её ребёнка и сестры зтого человека. К тому же согласно Приказу №161 несовпадение в двух несвязанных локусах отрицает родство. Но мне интересно независимое мнение специалиста.


someone
Цитата(VADIM G @ 12.09.2010 - 16:04)
Проблема в том, что мы считаем , что здесь присутствует фальсификация с подгоном результата под первую экспертизу


На основании, что профили более сходны чем ожидалось при 1/4 родства или по причине:

Цитата
в 96 году..
?




Цитата(VADIM G @ 12.09.2010 - 16:04)
К тому же согласно Приказу №161 несовпадение в двух несвязанных локусах отрицает родство.


Это касается несовпадения для отцовства/материнства а не при сравнении с сестрой отца. Давайте подождем мнения других участников, может тут есть за что уцепиться.




VADIM G
элетрограммы и таблицу составленную по ним могу отправить на e-mail




Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!