экспертиза УОТ

Уважаемые эксперты! 1,5 года назад произошел несчастный случай: во дворе дома истец, оступившись, заделе рукой двигавшийся задним ходом а\м со скоростью менее 5 м\ч и упала. В рамках АД И УД были проведены комплексные экспертизы с установлением тяжкого вреда здоровью: закрытые переломы со смещением -х\ш плеча и оскольчатый надмыщелковый перелом бедра. Теперь дело в ГС. Истец хочет взыскать деньги за УОТ. Суд хочет назначить экспертизу и просит стороны сформулировать вопросы. С заключением экспертиз тяжести вреда стороны согласны. Теперь нужна экспертиза УОТ. Истец-инвалид 2 гр бессрочный по общему заб-ю Из анамнеза: ревматоидный полиартрит с системными проявлениями, тяжелый вторичный остеопороз, васкулит, ж\д анемия,выраженные нарушения функций корневых суставов, вторичный гонартроз 3 ст и менискэктомия коленного сустава(два последних- на травмируемой ноге). Истец пролежала 30 дней в больнице, проведен остеосинтез, выписана с улучшением в удовл. состоянии и активизирована-ходит с опорой., послеоперац. период неосложнен. Все- больше она нигде не лечиласьи всвязи с травмой не наблюдалась в п-ке, R не делала, реабилитационных мероприятий не проводила, только принимала рекомендованные врачом б-цы таблетки. Понимаю, что УОТ определяется по исходу, но и до травмы был УОТ. как определить его размеры( предполагаю, что снимков собрать не получится, а информации из амб. карты- недостаточно) Повлияет ли на исход отсутствие лечения после выписки из б-цы? В связи с вышеизложенным - как правильно поставить вопросы перед экспертом для получения более полного заключения и какие док-ты готовить для экспертизы?. Так же суд предложил представить список Бюро СМЭ где бы стороны предполагали проведение экспертизы? Разве мы можем выбирать бюро?

Здесь нет УОТ. Экспертизу делать бессмысленно.

Спасибо за ответ. Но экспертизу назначает суд и о ее бессмысленности речи идти не может. Придется все же формулировать вопросы, поэтому я и прошу помощи. Я звонила в бюро где делали экспертизу тяжести вреда, там мне ответили:- привозите мед. документы, а мы уже насчитаем %.

Если по-простому, то: "Какой процент утраты общей трудоспособности имеется в настоящее время у ... по последствиям причиненных ... (дата) повреждений".
Если по-сложному, то надо определять временные промежутки, так как процент может быть разный в разные периоды времени после травмы, плюс необходимо обозначить в вопросах наличие причинно-следственной связи последствий и самой травмы, да еще с учетом имевшейся у потерпевшей патологии опорно-двигательного аппарата до травмы.

Все имеющиеся. Ничего лишним не будет. Только подлинники. Если чего-то не хватит, при проведении экспертизы запросят дополнительно.

По гражданским делам да.