Мой случай: Я попал в ДТП в котором виноват. В моем авто есть пострадавшая сестра.
Есть ее эпикриз с диаагноз а точнее два: первый (68 городская больница), куда ее госпитализировали после ДТП......второй (мы ее первели в более человеческие условия в институт ....)
Диагноз№1: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени. Линейниый, перлом лобной кости. Ушибленная рана мягких тканей головы. Перелом акромиального конца левой ключицы.
Диагноз2: Состояние после ЗЧМТ: ушиб мозга первой степени, субарахноидальное кровоизлияние, перелом лобной кости.
Вопрос кокой тяжести вред здоровью?
FILIN
4.11.2010 - 17:28
Выложите точное описание перелома.
dark1313
4.11.2010 - 17:42
"перелом наружной пластины лобной кости".
FILIN
4.11.2010 - 19:31
Тогда средний вред здоровью.
dark1313
4.11.2010 - 19:39
спасибо за ответ! Простите за истерию: а могут быть варианты на ТЯЖЕЛЫЙ? (дело в том что человек который ведет мое дело, в отделе дознания пугает меня ТЯЖЕЛЫМ заключением...при этом намеки ...ну сами понимаете....)
И еще вопрос: может ли сотрудник ГИБДД воздействовать на решение СМЭксперта?
И еще: можно ли обжаловать решение СМЭксперта?
FILIN
4.11.2010 - 19:45
Обжаловаьб всегда можно в прокуратуру (надзирающий орган). "Воздействовать" - не представляю как или чем. А пугают они всех. Что бы точно по повсткам являлись, что бы меддокументы сами доставали (есть и такие). Да мало ли что еще.