Здравствуйте!
Я не медик, сразу говорю. И "со стороны" меня как-то смущают диагнозы, оканчивающиеся буквами "патия". Например, ангиопатия, ретинопатия, энцефалопатия и проч.
Как я понимаю, без дальнейшей расшифровки литературным языком данные диагнозы не имеют практически никакого клинического смысла.
Энцефалопатия: "энцефалон" - головной мозг, "патия" - болезнь. В переводе на русский, "что-то с мозгом", не более того. Правда?
Всё бы ничего, но данные диагнозы вплетены в медицину довольно прочно. Существуют и лекарства, в "показаниях" к которым указана, например, "ретинопатия" - без какой-либо конкретизации :-(. Заболевание сетчатки, мол. А как может существовать лекарство от патии органа?! Не может же.
Не ошибаюсь ли я?
Мне оч. интересно ваше человеческое восприятие.
Представим, что какая-нибудь "патия" диагностирована у вас или у вашего родственника. И назначено рецептурное лекарство, в "фармакологическом действии" которого налито воды в духе "препарат улучшает функционирование ***". Станете ли вы лечить эту патию этим лекарством? Воспримете ли диагноз и назначение всерьез?
Спс!