Помогите, пожалуйста, разобраться



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Антонова
Заранее спасибо всем, кто сможет помочь.
Ситуация такая: 9 июля женщина убила топором своего мужа, он был пьян. Хоронили его 12 июля. Вскрытие проводили точно, случай криминальный. На суде сказали, что алкоголя в крови убитого не обнаружено. На бланке результатов экспертизы (крови на содержание алкоголя) стоят даты проведения экспертизы - с 15 по 22 июля. Значит ли это, что кровь "ждала" экспертизы шесть дней? Если это так и кровь хранилась в соответствующих условиях, возможно ли определить наличие алкоголя в крови после стольких дней "ожидания"? Об анализах мочи, гистологии речи вообще не было.
Если можно - ссылку на источник.
Ответы отправьте, пожалуйста, на [email protected]
Еще раз спасибо.


FILIN
Вы не указали дату вскрытия трупа.
Если труп был захоронен 12, то это крайний срок вскрытия трупа. Допустимые сроки 9-12.
Первая цифра -15- дата начала исследования крови.
То есть между вскрытием и исследованием крови могло пройти 3-6 суток.
Таким образом, срок между вскрытием и исследованием не известен.
Не известно так же, в каких условиях хранилась взятая во время вскрытия кровь - она могла храниться в условиях комнатной температуры и в условиях холодильника.
Так же не известно время и условия транспортивровки крови из отделения в химическую лабораторию.
Не известен и метод исследования крови (газохроматографический, фотокаллориметрический).

При наличии такого большого числа переменных ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.
Могу только заметить, что как показывает СМ-практика при наличии алкоголя в крови трупа, даже при выраженных признаках гнилостных изменений, редукция концентрации алкоголя до 0 никогда не происходит.


Антонова
Спасибо большое.
Всей этой информации у меня действительно нет.


vad
Опьянение бывает не только алкогольным, но и наркотическим, поэтому особенной проблемы в разных данных не имеется, но, наиболее вероятно, что опьянение у мужчины было надуманным как оправдание женщиной этого поступка. Во всяком случае в практике случается именно так. Но не надо забывать и о других аспектах - например в состоянии алкогольного делирия (в простонародии "белая горячка"), которая и возникает из-за отсутствия алкоголя в крови после длителного запоя. Несведующими людьми такое состояние у человека как раз может оцениваться как опьянение. Очень много факторов, которые должны учитываться.


Антонова
Дело в том, что он был просто пьющим человеком. Речь об алкогольном опьянении. Пьяный он гонял жену не раз. Женщине уже больше 50-ти. Всю жизнь терпела... У нее на иждивениии 30-летняя сумасшедшая дочь, которую девать некуда, если посадят... Поэтому важно, чтобы наказание было условным. Адвокат почему-то не заинтересован в том, чтобы выиграть процесс. Грустно все.


фен
Цитата(FILIN @ 21.10.2005 - 12:14)
Не известен и метод исследования крови (газохроматографический, фотокаллориметрический).




Есть ли отделения СМЕ, где остался фотокаллориметрический метод?

По теме - опьянение убитого слабое оправдание. Мое мнение - химии верить можно.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!