отец сбил мужчину находящегося в алкогольном опьянении переходившего дорогу в неположеном месте. у пострадавшего перелом головки берцовой кости, сотрясение мозга, повреждение мягких ткаеней головы, сломано ребро. так вот средняя или тяжёлая степень? заранее спасибо за ответы.
Толстый
17.11.2010 - 21:22
Диагноз полностью выложите. Без всяких "сломано ребро" и "берцовой кости" (нет такой у человека)
santino
18.11.2010 - 08:05
Цитата(Толстый @ 17.11.2010 - 21:22)
Диагноз полностью выложите. Без всяких "сломано ребро" и "берцовой кости" (нет такой у человека)
хорошо как увижу материалы дела обязательно перепишу... ну а так на вскидку нельзя что то сказать?
FILIN
18.11.2010 - 08:58
Совесть есть? Обращаетесь за помощью и сразу подавай ему и "на всидку" и "точно". Это РАБОТА. ТЯЖЕЛАЯ.
santino
21.11.2010 - 14:21
извиняюсь. совесть есть. но и волнение присутствует....
Вообщем вот: Сочетаная травма. Закрытый перелом 8 ребра, эмфизема справа. Сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы и лица, закрытый перелом головки малоберцовой кости, краевой перелом наружного мыщелка правой голени.
FILIN
21.11.2010 - 14:47
Ситуация осложняется. Повреждения в области голеней - ерунда: вред средней тяжести. А вот наличие подвожной эмфиземы там же где и перелом ребра, указывает на подпожный разрыв легкого - тяжкий вред. Надо очень внимательно смотреть рентгенограмму (есть ли на ней подкожная эмфизема).
santino
21.11.2010 - 16:35
Цитата(FILIN @ 21.11.2010 - 14:47)
Ситуация осложняется. Повреждения в области голеней - ерунда: вред средней тяжести. А вот наличие подвожной эмфиземы там же где и перелом ребра, указывает на подпожный разрыв легкого - тяжкий вред. Надо очень внимательно смотреть рентгенограмму (есть ли на ней подкожная эмфизема).
т.е. я правильно понимаю, если нет разрыва легкого то вред средней тяжести? или же подкожная энфизема это тоже тяжелая? если бы был разрыв легкого он мог бы спокойно разговаривать через неделю после прошествия?
FILIN
21.11.2010 - 16:46
Подкожная эмфизема сама по себе не тяжкий вред. Ноэто указание на разрыв легкого, аэто уже тяжкий вред. Разговаривать он мог совершенно свободно не только через неделю, но и в день травмы.
santino
21.11.2010 - 16:50
Цитата(FILIN @ 21.11.2010 - 16:46)
Подкожная эмфизема сама по себе не тяжкий вред. Ноэто указание на разрыв легкого, аэто уже тяжкий вред. Разговаривать он мог совершенно свободно не только через неделю, но и в день травмы.
ясна спасибо большое
santino
21.11.2010 - 17:05
отпишусь тут когда будет известно все
FILIN
21.11.2010 - 18:03
Хорошо. Тему пока не закрываю.
Уважаемые коллеги. Просьба не оставлять ответов в этой теме.