на исседование доставлен труп мужчины. установлено что смерть наступила в результате удавления петлей : переломы хрящей гортати асфиксия ит.п. В общем речь идет об убийстве. целесообразно ли в данном случае квалифицировать тяжесть вреда здоровью, следаватель настаивает?
А при чем здесь "целесообразность"? Если вопрос поставлен (даже самый не целесообразный) и находится в рамках компетенции эксперта - эксперт ОБЯЗАН на него ответить.
Уважаемый (ая) gejrgiy. Вы в личных данных определились как СМЭ (что настораживает, это грамотность "следаватель"). Будьте добры - соблюдайте правила ФСМ. Интересует конкретная экспертиза, выкладывайте все данные в соответствующем разделе.
Да в общем-то, в чем проблема? Трудно написать что тяжкий вред?