Эх, независимость, независимость. В последнее время это слово так часто звучит и в жизни, и здесь на форуме, что требования потерпевших о проведении независимой экспертизы уже начинают ассоциироваться у меня с требованиями США о всеобщей демократии. При этом, по-моему, ни те ни другие не понимаю какой смысл вкладывают в эти слова.
Независимость и незаинтересованность это две совершенно разные вещи. Судебно-медицинский эксперт при производстве медицинской судебной экспертизы и так независим (от кого но вообще может зависеть? судебная экспертиза не может быть ведомственной). Другое дело незаинтересованность. Часто бывает так, что врач и СМЭ хорошо знают друг друга: учились вместе, встречались по работе или еще что-то. Но в таких случаях, чаще всего СМЭ просто сам откажется от участия в этой экспертизе. "Влипнуть" в ситуацию, когда нужно либо подставить знакомого врача, либо подставиться самому, никому не хочется. Тем более, что экспертизы по "врачебным делам" всегда делаются комиссионно, а вариант, что несколько человек будут подставляться, да еще и при возможности назначения повторной экспертизы... Чаще всего такие страхи просто надуманы.
Тем не менее, вы имеете право настаивать на производстве экспертизы в другом регионе, это ваше право. Только не забудьте, что ваше желание должно быть мотивировано (sbz совершенно прав - здесь нужен хороший адвокат).
Перспективы этого процесса кажутся лично мне весьма и весьма сомнительными. Будьте готовы к тому, что вы потратите огромное количество времени, денег и собственных нервов и не добьетесь в итоге ничего.
Я уже писал:
Цитата
исключать какой-либо диагноз, только по данным УЗИ точно никто не будет.
Это имеет отношение и к вашему случаю. Каждый метод имеет свою чувствительность. У УЗИ, тем более если оно проводиться не самым лучшим аппаратом, чувствительность достаточно не высокая. То, что врач не видел (по любым причинам) патологии не исключает ее наличия.
Формулировки при этом могут быть самые разные: "без патологии", "патологии не выявлено" или еще как-то. Смысл один - не нашли, но не значит, что ее нет.
Что же делать? Не делать УЗИ совсем? Но тогда в целом ряде случаев, где УЗИ могло бы помочь, оно не поможет. Делать аботры всем у кого "невизуализируется, или не просматривается"? .....
Жизнь часто бывает несправедлива. Конечно, гораздо проще, когда удается найти конкретного "виновника всех несчастий" и вылить все свое негодование и обиду на него. Но, боюсь, что в данном случае, виновата именно сама "жизнь".
С уважением, Валерьич.