Здравствуйте, уважаемые специалисты! Помогите, пожалуста, в следующем вопросе. Возбуждено уголовное дело по обвинению П. в сов. преступлении: умышленное причинение телесных повреждений средней тяжести. Со слов потерпевшего, подсудимый, во время того как потерпевший сидел на лавочке подойдя к нему желая нанести удар по голове деревянным бруском длинной 89,3 см. с неправильно прямоугольным сечением размерами до 5.5Х3.5 см. замахнулся, потерпевший защищаясь подставил руку и удар пришелся по предплечью авой руки, затем, сразу же нанес второй удар, после которого потерпевший почувствовал резкую боль. После чего потерпевший (правша) выхватил брус у П. и в ответ нанес ему 2 удара по спине.
Мой подзащитный утверждает (99,9% уверен в его словах), что палкой не бил, а наоборот его ударил потерпевший, сбил с ног и сел на него, а уже в ходе борьбы, возможно ударился о лавочку или под воздействием массы тела поломал руку.
Эксперт дает заключение (при обстоятельствах указанных потерпевшим), что закрытый оскольчатый перелом правого предплечья образовался от действия тупого предмета, каким может быть деревянный брус...
Какими вопросами, либо спосоьами возможно исключить удар палкой? (повторюсь в подзащитном уверен на 99,9%)
Перелом данного типа должен сопровождаться гиматомами, кровоподтеками, осаднением краев, разрывами тканей?
Возможно ли сказать с какой стороны наносился удар палкой (если он действительно наносился)?
При таком заключении возможен вариант перелома от давления массой тела или подворота руки во время борьбы?
Заранее благодарен всем кто откликнеться.
----------------------------------------------
При публикации материалов (заключений и т.д.) не допускается оглашение фамилий и места работы эксперта.