Врач поставил диагноз: пневмотораксическая травма лекгого, т. е. из за нарушения герметичности лекгого произошел спад тканей лекгого. Проведен дренаж.
Экспертная коммисия: «Тупая травма грудной клетки с повреждением лекгого и скопление воздуха в левой превральной полости (закрытый субтотальный левосторонний пневмоторакс), подкожной эмфиземой, кровоподтеками на коже. Каких-либо мед-их данных, позволяющих судить о времени возникновения и периоде нарастания пневмоторакса (размерах и локализации повреждений легочной ткани, данных клинического наблюдения) представленные документы не содержат.
Тяжкий вред здоровью опасный для жизни в момент причинения.
Перелома ребер не было. Обратился в больницу через два дня, лежал неделю. Но что странно потерпевший путается, с какой стороны у него была травма, то он говорит, что с лева, то что с права. Куда то пропали рентгеновские снимки грудной клетки.
Вопрос: Могла ли экспертная комиссия основываясь только на диагнозе из амбулаторной карты, не проверяя правильность постановки диагноза врачом, а следовательно и лечения, и даже не пытаясь запросить дополнительные данные поставить «левосторонний пневмоторакс . Тяжкий вред здоровью опасный для жизни в момент причинения».