Нужна помощь по толщине костей черепа
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Здравствуйте! У нас такая ситуация: эксперт написал в акте - толщина костей черепа 8-9 мм, нерасписывая по разным костям. Независимый эксперт, нанятый адвокатом пишет, что это непомерно большая толщина. У нас по этому поводу произошла небольшая дискуссия. Подскажите, где можно посмотреть среднюю толщину костей черепа человека и какая она.
Поясните вначале
- между кем "нами"?
- какое это имеет значение для случая (наличие перелома черепа?)
- между кем "нами"?
- какое это имеет значение для случая (наличие перелома черепа?)
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оценивается вне зависимости от его анатомо-конституциональных особенностей(в частности, толщины костей черепа). Вы бы, желательно, акт/экспертизу выложили лучше.
а при чем здесь средние размеры? если средние будут меньше, то это не исключает возможности а конкретном случае другой толщины! Каждый человек индивидуален и толщина 8-9 мм вполне может быть
Понравилась фраза "независимый эксперт, нанятый адвокатом"!!!
Насколько я помню, данные по толщине костей черепа надо искать в работах В.Н.Звягина.
К слову, в музее кафедры Ивановской медакадемии хранится свод черепа толщиной костей около 2 см. (никак не могу запомнить название патологии).
Насколько я помню, данные по толщине костей черепа надо искать в работах В.Н.Звягина.
К слову, в музее кафедры Ивановской медакадемии хранится свод черепа толщиной костей около 2 см. (никак не могу запомнить название патологии).
Коллеги.
Это КЦ.
Строго по теме.
Это КЦ.
Строго по теме.
Цитата(ЮВ @ 17.12.2010 - 12:44) 
Здравствуйте! У нас такая ситуация: эксперт написал в акте - толщина костей черепа 8-9 мм, нерасписывая по разным костям. Независимый эксперт, нанятый адвокатом пишет, что это непомерно большая толщина. У нас по этому поводу произошла небольшая дискуссия. Подскажите, где можно посмотреть среднюю толщину костей черепа человека и какая она.
Если не найдете в научной литературе (сам не помню, чтоб где-то встречалось), а необходимость будет острая (не академический интерес), то поднимите свои архивы и выведите средние величины интересующих Вас костей
тоже аргумент в поиске истины.
Здравствуйте, извините, что поздно с ответом
1. Мы - эксперты разных отделений (танатологи, особо сложные)
2. "независимый" эксперт утверждает, что при такой толщине черепа не будет зоны противоудара на головном мозге.
1. Мы - эксперты разных отделений (танатологи, особо сложные)
2. "независимый" эксперт утверждает, что при такой толщине черепа не будет зоны противоудара на головном мозге.
И на какие работы "независимомыслыщий ссылается"? Просто из любопытства.
Основная теория образования ушибов ГМ в последние 50 лет - разработанная Гроссом теория кавитации, в которой основной механизм - инерционное смещение головного мозга, формирование зон отрицательного давления и спадающихся полостей. Ни форма черепа, ни толщина костей на этот процесс влияния не могут оказать в принципе. Исключениеим является т.н. "ударная кавитация", которая образуется в месте удара по своду черепа за счет прогибания костной пластинки. Но это как раз и есть самое слабое место во всей теории. Да и затрагивает она повреждения головного мозга в месте удара, а не контр-коуп, т.е. предметом Вашего спора не является.
Может быть он пользуется иной теорией образования ушибов мозга?
Основная теория образования ушибов ГМ в последние 50 лет - разработанная Гроссом теория кавитации, в которой основной механизм - инерционное смещение головного мозга, формирование зон отрицательного давления и спадающихся полостей. Ни форма черепа, ни толщина костей на этот процесс влияния не могут оказать в принципе. Исключениеим является т.н. "ударная кавитация", которая образуется в месте удара по своду черепа за счет прогибания костной пластинки. Но это как раз и есть самое слабое место во всей теории. Да и затрагивает она повреждения головного мозга в месте удара, а не контр-коуп, т.е. предметом Вашего спора не является.
Может быть он пользуется иной теорией образования ушибов мозга?
Цитата(ЮВ @ 17.12.2010 - 14:44)
Подскажите, где можно посмотреть среднюю толщину костей черепа человека и какая она.
Алексей Борисович Шадымов. "Переломы черепа" (Барнаул, 2009), страница 16:
Цитата
Наибольшее внимание исследователи всегда уделяли толщине костей черепа. По всей видимости, причиной этому служила ее большая вариабельность и доступность исследования. Толщина костей мозгового черепа определяется суммой толщины компактных пластинок и диплоэ. Увеличение толщины идет, в основном, за счет утолщения губчатой ткани. Средние значения толщины костей свода черепа колеблются от 0,5 см до 0,8 см, наиболее толстыми являются средние участки теменных и затылочной костей (Звягин В.Н., 1975, 1978; Зайченко А.А., 1985; Ehler E., Pfan H., Schumacher G., 1971). Отмечается наибольшая вариабельность толщины – в переднем отделе свода черепа и преобладание толщины правой половины над левой. Однако исследователи не отрицают, что определяющими здесь являются индивидуальные особенности головы. При этом абсолютной зависимости прочности кости от ее толщины не выявлено.
Уважаемый Толстый.
Несколько запаздали с цитатой - смысл обсуждения оказывается совсем другой.
Данные, которые приводит Шадымов - не серьезно.
Говорить о средней толщине одной кости (а всех костей черепа - вообще за пределами разума), все равно, что говорить о средней толщине голени.
Несколько запаздали с цитатой - смысл обсуждения оказывается совсем другой.
Данные, которые приводит Шадымов - не серьезно.
Говорить о средней толщине одной кости (а всех костей черепа - вообще за пределами разума), все равно, что говорить о средней толщине голени.
Я просто дал конкретный ответ на конкретный вопрос (выделены цитатой), сославшись на литературу.
Полезно или нет - полагаю, решать вопрошающему. Обсуждение книги Шадымова и вовсе не планировал.
Полезно или нет - полагаю, решать вопрошающему. Обсуждение книги Шадымова и вовсе не планировал.