Суд назначил комиссионную экспертизу.
Она показала 115 -
Код
легкий вред
- сотрясение мозга, в ней участвовал известный приглашенный профессор невролог.Дело не было переквалифицированно.
Прекращено по истечению срока давности
.
Сейчас потерпевший хочет подать иск гражданский о возмещении вреда доровью.
Судья сказала, что в гражданском процессе надо снова проводить экспертизу, котрорая будет устанавливать правильность назначнного лечения.
Поскольку первая экспертиза была по уголовному делу, а новая - по гражданскому, (проводить будет другой отдел той же СМЭ, если будет)
Сталкивались ли вы с такими случаями?
Это действительно так делается?
Или это судебная самодеятельность?
Если вопрос задан не в том разделе, прошу переместить.