Совершено изнасилование, насильников было двое (опознано ей) по словам потерпевшей. Обстоятельства - ночное время суток, чужая квартира. Проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшей и обвиняемых. По словам адвокатов обвиняемых, данные судебно медицинской экспертизы указывают на то, что сперма может как принадлежать обвиняемым, так и не принадлежать. В связи с этим вопрос ?
1. Как это понимать, разве экспертиза не дает точного результата, или есть какие либо факторы, влияющие на результат (например, период прошедшего времени, потерпевшая мылась и т.п.) ? Прошу объяснить простым языком, сам к медицине отношения не имею, являюсь мужем потерпевшей.
2. Означает ли это, что насильников было больше ?
3. Каков возможный исход дела, достаточно ли этих данных для обвинительного заключения.
Заранее благодарю и простите, что отвлекаю Вас от работы
Вопрос к уважаемым судебным медикам
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Что говорят адвокаты мы не толкуем.
Выложите заключение биологической экспертизы. Хотя бы выводы.
Выложите заключение биологической экспертизы. Хотя бы выводы.
Уважаемый 'Semen777'!
Если (а судя по всему это именно так) была проведена судебно-биологическая экспертиза, то других выводов, кроме тех, о которых говорят адвокаты и быть не может. Причём, даже в случае, когда насильник был один.
1. Как это понимать, разве экспертиза не дает точного результата, или есть какие либо факторы, влияющие на результат (например, период прошедшего времени, потерпевшая мылась и т.п.)?...
Биологическая экспертиза не даёт точного результата, не может дать по определению.
Ответить на вопрос о принадлежности следов спермы конкретным подозреваемым лицам, в том числе, при смешении биоматериала нескольких лиц может только молекулярно-генетическая экспертиза. Различие между биологической (серологической) и молекулярно-генетической экспертизой - принципиальное.
Что касается конкретного случая, то необходимо видеть материалы, для ответа на Ваши вопросы. Разместите на форуме (без фамилий и прочей идентифицирующей информации) или пришлите в личку. Поможем разобраться. Удачи.
Цитата(Semen777 @ 10.02.2011 - 13:16) 
...Проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшей и обвиняемых. По словам адвокатов обвиняемых, данные судебно медицинской экспертизы указывают на то, что сперма может как принадлежать обвиняемым, так и не принадлежать...
Если (а судя по всему это именно так) была проведена судебно-биологическая экспертиза, то других выводов, кроме тех, о которых говорят адвокаты и быть не может. Причём, даже в случае, когда насильник был один.
Цитата
1. Как это понимать, разве экспертиза не дает точного результата, или есть какие либо факторы, влияющие на результат (например, период прошедшего времени, потерпевшая мылась и т.п.)?...
Биологическая экспертиза не даёт точного результата, не может дать по определению.
Цитата
2. Означает ли это, что насильников было больше?
3. Каков возможный исход дела, достаточно ли этих данных для обвинительного заключения.
3. Каков возможный исход дела, достаточно ли этих данных для обвинительного заключения.
Ответить на вопрос о принадлежности следов спермы конкретным подозреваемым лицам, в том числе, при смешении биоматериала нескольких лиц может только молекулярно-генетическая экспертиза. Различие между биологической (серологической) и молекулярно-генетической экспертизой - принципиальное.
Что касается конкретного случая, то необходимо видеть материалы, для ответа на Ваши вопросы. Разместите на форуме (без фамилий и прочей идентифицирующей информации) или пришлите в личку. Поможем разобраться. Удачи.