ВОПРОС О ССАДИНАХ НА ЛИЦЕ РЕБЕНКА



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
НАТУЛЬКА
Заранее благодарна всем откликнувшимся. 2,5 мес назад сыну 9 лет взрослая женщина-клоун нанесла глубокие ссадины на лицо в ответ на шалость. с ее слов она схватила его только за нос, чтобы ущипнуть, тот уворачивался и она его случайно оцарапала. со слов ребенка, клоун в ответ со злостью схватила его всей кистью за лицо, держала, когда ему пришлось уворачиваться. в итоге у мальчика 4 ссадины на лице: 1-от края нижнего века до середины щеки (прошло бесследно), 2-от переносицы до правой ноздри (висела кожа гормошкой и выступила кровь, здесь пока остался во весь нос рубец шир 1-2мм в ровень с кожей, но заметный); 3 - ссадина крглая 2-3мм в диаметре на левом крыле носа (прошло бесследно), и 4- круглая 2-3мм в диаметре на верхней губе слева (прошло бесследно). если подставить кисть с растопыренными и согнутыми пальцами, как показавет ребенок , то представить можно только, что ущипнуть клоун хотела за все лицо сразу. у нас уголовное дело. ждем судмедэкспертизу. хотелось бы знать ответы на несколько вопросов.
1. может ли судмедэксперт дать ответ по поводу неизгладимости последствий, учитывая возраст?
2. мы зафиксировали травму в травмопункте, ссадина на носу заживала 2 недели, беспокоила, трескалась и кровила, потом сильно зудила. мы не посещали бассейн в школе и кое-как ходили в школу.считаю ребенка в этот период нетрудоспособным, время частично совпало с карантином, мы справку с освобождением не брали, писали заявление. может ли это быть доказательством того, что ребенок был нетрудоспособен? или что может служить доказательством?
3. как нам правильнее подготовиться к экспертизе? т.к. нужно доказать причинение легкого вреда здоровью или подтвердить неизгладимость рубца.


Deni
Цитата(НАТУЛЬКА @ 4.04.2011 - 17:53)
... сыну 9 лет ... в итоге у мальчика 4 ссадины на лице:...хотелось бы знать ответы на несколько вопросов.
1. может ли судмедэксперт дать ответ по поводу неизгладимости последствий, учитывая возраст?
2. может ли это быть доказательством того, что ребенок был нетрудоспособен?
3. как нам правильнее подготовиться к экспертизе? т.к. нужно доказать причинение легкого вреда здоровью или подтвердить неизгладимость рубца.

1. Вопрос о неизгладимости решается вне зависимости от возраста. Согласно представленной Вами информации ребенку причинены ССАДИНЫ, которые заживляются без формирования рубцов и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Формирование рубца - признак раны.
2. Нет, не может, так как 9-летний ребенок не достиг трудоспособного возраста.
3. Вопрос не понят. Никакой специальной подготовки для проведения экспертизы не требуется. Разве что следователь должен собрать Ваши медицинские документы и предоставить их эксперту для изучения. Ну и ребенка показать.


НАТУЛЬКА
Цитата(Deni @ 4.04.2011 - 14:25)
1. Вопрос о неизгладимости решается вне зависимости от возраста. Согласно представленной Вами информации ребенку причинены ССАДИНЫ, которые заживляются без формирования рубцов и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Формирование рубца - признак раны.
2. Нет, не может, так как 9-летний ребенок не достиг трудоспособного возраста.
3. Вопрос не понят. Никакой специальной подготовки для проведения экспертизы не требуется. Разве что следователь должен собрать Ваши медицинские документы и предоставить их эксперту для изучения. Ну и ребенка показать.


Спасибо, за ответы. я, к сожалению, не сильна в вопросах экспертизы,формулировках, извините. rotate.gif У мальчика в травмопункте зафиксированы повреждения как ссадины, а рубец остался.выходит это была не ссадина, а рана? карточку с травмопункта возьмем для эксперта. какие пояснения или заключение может дать эксперт в данном случае? и если у ребека не подтверждается отсутствие трудоспособности, как опредеяется легкая степень вреда здоровью? возможен ли в нашей ситуации какой-либо вред здоровью?


йцук
Цитата(НАТУЛЬКА @ 5.04.2011 - 08:58)
... рубец остался.выходит это была не ссадина, а рана?
Дистанционно, со слов не профессионала, такие вопросы в принципе не решаються. То, что по Вашему мненю есть рубцом, вполне может не оказаться таковым.
Цитата
... какие пояснения или заключение может дать эксперт в данном случае? и если у ребека не подтверждается отсутствие трудоспособности, как опредеяется легкая степень вреда здоровью? возможен ли в нашей ситуации какой-либо вред здоровью?
Гадать не буду.
Эксперт сформулирует свои выводы после осмотра ребенка и изучения его меддокументов, основываясь на объективных данных и руководствуясь действующими нормативными докумиентами.


FILIN
Мы в вопросах то же не сильны.
Сильны в ответах на поставленные вопросы.

Стпень вреда здоровью определяется прежде всего характером и размерами (объёмом) повреждений.
В данном случае наверняка повреждения будут расенены как не причинившие легкого вреда здоровью, т.к. являются незначительными по размеру и незначительными по глубине.


НАТУЛЬКА
Цитата(йцук @ 5.04.2011 - 09:42)
Дистанционно, со слов не профессионала, такие вопросы в принципе не решаються. То, что по Вашему мненю есть рубцом, вполне может не оказаться таковым.

Подскажите, пожалуйста, какими терминами может называться этот след на коже носика после оцарапанной ссадины, которому уже 2 месяца? biggrin.gif


НАТУЛЬКА
Цитата(FILIN @ 5.04.2011 - 09:46)
Мы в вопросах то же не сильны. Сильны в ответах на поставленные вопросы.

тогда, еще побудьте любезны, и подскажите, этот след от повреждения на носу 2- месячной давности может считаться неизгадимым? и неужели, в 9 лет можно дать точный прогноз о том, как поведет себя рубчик в течение ближайших 5-7 лет. детский хирург с 20-летним стажем сказал, что он вероятнее будет малозаметным и не исчезнет, но тчно нам не ответит никто и о пластике думать очень рано. huh.gif


FILIN
Что за "след" на фотографии - не ясно.


йцук
Возможно ошибаюсь, но скажу прямо, без экивоков. От Ваших постов веет сутягой с рентными установками.
Дай Бог Вам и Вашему ребенку никогда не знать, что такое средний или тяжкий вред здоровью. Будет экспертиза -эксперт разбереться.


НАТУЛЬКА
Цитата(FILIN @ 5.04.2011 - 14:23)
Что за "след" на фотографии - не ясно.

на фото повреждение кожи, обработанное зеленкой, на 2 день после травмы.
вам лично спасибо! хоть какие-то ответы на мои неграмотно сформулированные вопросы (с вашей профессиоальной точки зрения). понимаю, что вам сложно ответить что-то конкретное. а нам, столкнувшимися с аморальным поступком против своего ребенка, с попустительством млиции и прокуратыры, вообще с пробелами в законодательстве, нам гораздо труднее разобраться в происходящем и добиться справедливости. Очень угнетает бессилие от незнания. Искренне желаю вам удачи!


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!