Цитата
б) пусть меня употребляют под водочку...отдых, доставляемый мужчине, что может быть прекраснеее?
Браво, Кошка! Хоть и не совсем про баню, но хорошо написано.
Андрей Белов! Столбчатый фундамент не на всех почвах надежен, так что его весьма относительная дешивизна может стать трижды дорогой после одного-двух циклов зима-лето (да еще грунт под баней может быть неравномерно влажным и оттого неравномерно подвижным и пучинистым). Под баню (в формате: предбанник-мыльная-парилка, а не хоромина с танцзалами и комнатами для челяди) лучший фундамент - железобетонная плита, П-образная по любому вертикальному сечению (только ножки у П вверх смотрят), положенная без заглубления на песчаное основание с гидроизоляцией несколькими слоями пленки и/или рубероида. На 20кв.м (4х5м) за глаза хватит 0,5т арматуры (пополам по весу диаметром 16 или 14мм и 10 или 8мм, а можно - все 10 или 12), машину песка, 20 мешков цемента и полторы недели работы, с учетом устройства опалубки и укладки арматуры (если есть бетономешалка - можно еще быстрее). Цифры и сроки лично на себе и на своей бане испытаны 14 лет назад (пока - монолит и без перекоса). Это хороший и исключительно надежный вариант: настоятельно рекомендую! Теперь стены. У меня брус 150х150. Соединение самое примитивное (некогда было высоким плотницким искусством заниматься - нужно за месяц отпуска под крышу подвести): по 75 мм у каждого бруса выбрано, без сложностей "в обло" или "в лапу", и гвоздями 200х6 в местах соединения и между венцами (примерно 1 гвоздь на 75 погонных см бруса (засверливал сверлом 200х5 на полную, потом десяткой примерно на 40-50мм и шляпки утапливал, что бы гвозди хорошо в нижний венец входили, а не на 30-40мм). Прокладка между венцов - высушенный на чердаке за пару недель мох, какой на болотных кочках и в сырых лесах растет - сфагнум, в смысле (самый экологически чистый, дышащий, природно-антисептический, да еще и бесплатный материал). Кстати, осадка конструкции не больше 0,5см на метр высоты стены получилась. Я, почитав книжек, оставил сверху над дверной коробкой 5см, так там 3,5-4см по жизни осталось. Конечно, это как повезет - у меня и брус до начала стройки хорошо просох и настоящих дождей не было, пока под крышу не подвел. Через год (на следующее лето - проконопатил основательно мхом все щели и зашил стены. Снаружи - рубероид в один слой и поверх него - доска дюймовая, изнутри - полиэтилен, по 4 горизонтальные лаги - доска 20мм, на них - внутренняя отделка из дюймовой доски. Пол: на фундаметную ж/б монолитную плиту лаги из бруса 60х100 (на торец), на них доски 50х100 с промежутками в 16мм (на толщину вагонки "старого образца"). Все детали пола трижды покрыты пинотексом (еще до начала монтажа), сверху - дважды лаком "Сахара", стены и потолок - дважды пинотексом (два раза за сезон стены моются губкой с "Фейри", а раз в 4-5 лет добавляю слой бесцветного пинотекса). Крепко и ровно пока, тепло в любой мороз держит (судя по прочитанным мной строительным книжкам - расчетная температура нормальной эксплуатации такой стены - минус 44 градуса). Сейчас (все ж 14 лет прошло - ума поднабрался, появились новые материалы, финансово попроще, чем тогда) - в деталях сделал бы по-другому, но принципиально, - все так же: такой же фундамент и стены из бруса. Каркас, принципиально неплохая вещь, прогрессивная, но есть свои минусы. Главный - высокая точность изготовления, установки и фиксации его элементов. Без хороших навыков и инструмента - косовато выйдет, да еще может со временм, от ветра и "игры" столбчатого фундамента, вовсе перекосить. Дерево - не материал выбора. Лучше сварить каркас из стальных уголков 100Х100 - 150Х150 или из прямоугольных труб 100Х100 или 140Х140 (покрыть их 2-3 раза краской с модификатором ржавчины), а к нему уже цеплять сайдинг, пароветроизоляцию, минвату, пену в места сопряжений, пароизоляцию, фольгу, вагонку. В таком варианте - на любом фундаменте сто лет стоять будет - вес погонного метра стены - раз в 5 меньше, чем из бруса, ничего никуда не поведет (если, конечно, сварка путево сделана и раскосы по углам поставлены для пущей надежности). Насчет "любого плана" - это пусть рекламщики оставят для домостроения, а обычная баня в плане все равно прямоугольник имеет, т.к. остальные фигуры нецелесообразны с функциональной и теплотехнической точек зрения. Думайте сами, решайте сами. Брус - надежно, проверено и доступно человеку со средними плотницкими способностями. Каркас - потенциально надежно, если ряд строгих условий соблюсти. Готовы на себе и своих деньгах поэкспериментировать?